https://forum.paradoxa.life/ Thu, 11 Jun 2026 19:22:40 +0000 MyBB https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=450 Wed, 16 Dec 2020 07:54:45 +0100 ParaDoxa]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=450 aber eben auch nicht auf Basis von spirituellen Erkenntnissen, sondern tatsächlich frei, um nichts von alle dem wissend, dann können sowohl alte gewohnte Konditionierungen als auch Spiritualität zu einer Realitätsferne führen, die mich unangemessen blicken und (re)agieren lässt.

Wo beispielsweise plötzlich angeblich keinerlei Entschuldigung mehr notwendig ist, weil es zwar Taten, aber keine Täter gibt, und jeder ohnehin nur das erlebt, was sich ja bloß in seinem eigenen Bewusstseinsraum abspielt. Und dafür ist er ja schließlich ganz allein zuständig, weshalb es keinerlei Entschuldigung bedarf. Was ja AUCH stimmt.

In zwischenmenschlichen Kontakten sollte der Grundgedanke für Aktionen/Nicht-Aktionen nicht sein, dass der andere schließlich eh nur erlebt, was sich in ihm gestaltet. In dieser Haltung, wenn sie explizit wird, fließt es auch nicht mehr aus dem freien Raum, sondern auf Basis einer Vorstellung/eines Glaubenssatzes, der zugleich beinhaltet, dass ich einen Teil der Verantwortung für mein Verhalten meinem Gegenüber übertrage. Stattdessen wäre m.E. gegenseitige Be-Achtung, und meine VerANTWORTung nicht an andere weiter zu delegieren angebracht.

Denn hier befinden wir uns nicht mehr nur jeder in seinem eigenen Erlebnisraum, sondern zugleich einem 3.ten, gemeinsamen Bewusstseinsraum. Und für den tragen beide gleichermaßen Verantwortung, bzw. gestaltet er sich nicht durch mich allein. Was "darin" erlebt wird, ist die Symbiose der Energien beider Parteien.

Wenn ich jemanden (versehentlich) schwer auf die Füße trete, dann sage ich (oder zeige sonstwie) schließlich auch weiterhin: "Sorry!". Es geht natürlich um ein ernst gemeintes, aus Einsicht von Herzen kommendes Pardon, das oftmals einen erheblichen Unterschied in der Qualität der zwischenmenschlichen Verbindung, sowohl im einzelnen, als auch im gemeinsamen Bewusstseins-/Erlebensraum ausmachen kann, und unnötiges Leid erspart.

Die Frage wäre auch, was bedeutet es, wovon bin ich möglicherweise noch abgespalten, oder vielleicht auch zu stolz, wenn ich mich hier nicht entschuldigen würde, weil ich es nicht für nötig halte?

Hier ist jedenfalls der thread für Beispiele von (wieder-) "zu Kopf gestiegene Spiritualität". ;-))

]]> aber eben auch nicht auf Basis von spirituellen Erkenntnissen, sondern tatsächlich frei, um nichts von alle dem wissend, dann können sowohl alte gewohnte Konditionierungen als auch Spiritualität zu einer Realitätsferne führen, die mich unangemessen blicken und (re)agieren lässt.

Wo beispielsweise plötzlich angeblich keinerlei Entschuldigung mehr notwendig ist, weil es zwar Taten, aber keine Täter gibt, und jeder ohnehin nur das erlebt, was sich ja bloß in seinem eigenen Bewusstseinsraum abspielt. Und dafür ist er ja schließlich ganz allein zuständig, weshalb es keinerlei Entschuldigung bedarf. Was ja AUCH stimmt.

In zwischenmenschlichen Kontakten sollte der Grundgedanke für Aktionen/Nicht-Aktionen nicht sein, dass der andere schließlich eh nur erlebt, was sich in ihm gestaltet. In dieser Haltung, wenn sie explizit wird, fließt es auch nicht mehr aus dem freien Raum, sondern auf Basis einer Vorstellung/eines Glaubenssatzes, der zugleich beinhaltet, dass ich einen Teil der Verantwortung für mein Verhalten meinem Gegenüber übertrage. Stattdessen wäre m.E. gegenseitige Be-Achtung, und meine VerANTWORTung nicht an andere weiter zu delegieren angebracht.

Denn hier befinden wir uns nicht mehr nur jeder in seinem eigenen Erlebnisraum, sondern zugleich einem 3.ten, gemeinsamen Bewusstseinsraum. Und für den tragen beide gleichermaßen Verantwortung, bzw. gestaltet er sich nicht durch mich allein. Was "darin" erlebt wird, ist die Symbiose der Energien beider Parteien.

Wenn ich jemanden (versehentlich) schwer auf die Füße trete, dann sage ich (oder zeige sonstwie) schließlich auch weiterhin: "Sorry!". Es geht natürlich um ein ernst gemeintes, aus Einsicht von Herzen kommendes Pardon, das oftmals einen erheblichen Unterschied in der Qualität der zwischenmenschlichen Verbindung, sowohl im einzelnen, als auch im gemeinsamen Bewusstseins-/Erlebensraum ausmachen kann, und unnötiges Leid erspart.

Die Frage wäre auch, was bedeutet es, wovon bin ich möglicherweise noch abgespalten, oder vielleicht auch zu stolz, wenn ich mich hier nicht entschuldigen würde, weil ich es nicht für nötig halte?

Hier ist jedenfalls der thread für Beispiele von (wieder-) "zu Kopf gestiegene Spiritualität". ;-))

]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=431 Mon, 11 Nov 2019 13:59:18 +0100 Dexter]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=431

Letzens hörte ich etwas über Digital -Archäologie !

Der Videospiele -Hersteller Atari soll vor 30 Jahren anscheinend ca.800 000 Exemplare unter einer Mülldeponie in New Mexico vergraben haben.Darunter hunderte Kopien des wohl schlechtesten Computerspiels aller Zeiten: "E.T. - Der Außerirdische".Atari produzierte die Videospiele in einer großen Anzahl ,die Qualität war jedoch so schlecht ,das sie nicht verkauft werden konnten.Darauf sollen mehrere Lastwagen mit den unverkauften Spielen auf die Müllkippe gefahren sein, um die Module heimlich in die Grube zu kippen.

Die Ausgrabung der Spiele wurde zu einem Riesenereignis.Filmemacher drehten sogar einen Dokumentarfilm darüber.Man buddelte 1300 Module aus. 500 Stück wurden von der Stadt einbehalten ,zum Andenken oder als Spende an Museen in verschiedenen Länder.Ein Museum in Rom hat schon Interesse bekundet.Die restlichen 800 Stück wurden auf Ebay versteigert ( ca . !00 000 $ ).

Ich fand es interessant ,das nicht nur alte Steine ausgegraben werden ,sondern jetzt auch Videospiele .Ein neues Feld.]]>

Letzens hörte ich etwas über Digital -Archäologie !

Der Videospiele -Hersteller Atari soll vor 30 Jahren anscheinend ca.800 000 Exemplare unter einer Mülldeponie in New Mexico vergraben haben.Darunter hunderte Kopien des wohl schlechtesten Computerspiels aller Zeiten: "E.T. - Der Außerirdische".Atari produzierte die Videospiele in einer großen Anzahl ,die Qualität war jedoch so schlecht ,das sie nicht verkauft werden konnten.Darauf sollen mehrere Lastwagen mit den unverkauften Spielen auf die Müllkippe gefahren sein, um die Module heimlich in die Grube zu kippen.

Die Ausgrabung der Spiele wurde zu einem Riesenereignis.Filmemacher drehten sogar einen Dokumentarfilm darüber.Man buddelte 1300 Module aus. 500 Stück wurden von der Stadt einbehalten ,zum Andenken oder als Spende an Museen in verschiedenen Länder.Ein Museum in Rom hat schon Interesse bekundet.Die restlichen 800 Stück wurden auf Ebay versteigert ( ca . !00 000 $ ).

Ich fand es interessant ,das nicht nur alte Steine ausgegraben werden ,sondern jetzt auch Videospiele .Ein neues Feld.]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=349 Mon, 26 Mar 2018 13:54:47 +0200 ParaDoxa]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=349

---

Zum aktuellen Thema in "was denkst du gerade" habe ich Heute zufällig zwei Texte bei FB entdeckt.




Zum einen diesen, der u.a. die Paradoxien wunderbar beschreibt!

Und ja, wenn alles in EINS fällt, dann gibt es keine Trennung mehr, dann bist du das was IST, ein-fach nur Sehen!
Du bist Sehen und Sein - gleichzeitig Gesehenes. Das meinte ich als ich von "ohne Trennung -sein" sprach!

Und durch Kontraktionen im Körper, die wir ganz automatisch ein Leben lang, ohne es zu bemerken, innehaben, wenn wir mit der Persona / Persönlichkeit identifiziert sind, wozu ebenfalls sämtliche angstaute Energien im Nervensystem zählen die ursächlich für Anspannungen sind, fällt man aus diesem -über viele schmerzhafte Prozesse "erreichten" zustandslosen Zustand- scheinbar wieder raus!
Ich war und bin teils immer noch unendlich traurig über mein scheinbar "verlorenes" Sosein in Soheit, das sich in mir längst über längere Zeiträume, so gut wie täglich erlebbar, eingestellt hatte.
Es ist ein langwieriger Prozess alles Hinderliche wieder aufzulösen, das diesen Seinsfluß behindert. Heilung ist eben sehr wichtig. Nur ist und war mir nichts wichtiger als das. Denn für mich bedeutet es Alles, weil es für mich DIE Grundlage schlechthin für alles im Leben darstellt, und ein Unterschied wie Tag und Nacht im Verhältnis zum komplett identifizierten Dasein darstellt. Die Anbindung an Quelle, und das sowohl Quelle als auch der sich daraus (aus diesem zustandslosen Zustand) ergebende Ausdruck zu sein.


Nun denn, zum Text....
Einfach SEIN , welches für den rationalen Verstand nicht be-greifbar ist:



Leerheit des Zeugenbewußteins geht in die Soheit ein
Oder : die drei Kreise sind leer : Ichlosigkeit – Merkmallosigkeit – Wunsch- bzw. Absichtslosigkeit
Leerheit vom Handlenden- handeln- Handlung

Für den Zeugen erscheinen Objekte oder Phänomene immer „vorne“. Sie scheinen vor dem bezeugenden Selbst aufzutauchen, und zwar in allen Bereichen – grobstofflich, subtil und kausal. Das Selbst tritt dabei als Beobachter oder Schauender einen Schritt zurück, in vollkommenem Gleichmut und einem ruhigen, unerschütterlichen Zustand eines strahlenden und spiegelnden Geistes, einer ungestörten Offenheit, und einem unermesslich tiefen Gewahrseins.

Doch in der Soheit fällt der Betrachter, die distanzierte Beobachterin, das Abstand nehmende Selbst, plötzlich und vollständig aus der Existenz. Was übrig bleibt, ist der gegenwärtige und zeitlose Jetzt-Augenblick und alle seine Manifestationen in jedem und allen Bereichen. Unmittelbar und nackt gesehen, spontan selbst-existierend. Klares strahlendes Leuchten. Durch und durch nichtdual.

Aus einem „ich sehe die Welt“ wird ein „ich sehe die Welt die sich selbst sieht“ – und es gibt kein Ich und keine Welt, sondern lediglich Sehen.
Dieses Sehen wird von einer Soheits-Allergie verhindert. Die Heilung besteht darin, dass der Zeuge die grundlegende Selbstkontraktion loslässt die den Beobachter ausmacht. Das radikale Subjekt wird nicht-zwei mit allen möglichen Objekten – allen kausalen Objekten, allen subtilen Objekten, allen grobstofflichen Objekten. Beide, Subjekt und Objekt, machen so den Weg frei für den andauernden Strom des Weltprozesses an sich.

Radikal nahtlos, aber nicht eigenschaftslos, vollkommen grenzenlos, aber nicht ohne Begrenzungen, völlig frei von getrennten Wesen, aber nicht von individuellen Phänomenen. Alles erscheint so, spontan und daher geplant, ungewollt und daher intentional, zeitlos und daher zeitlich, raumlos und daher räumlich ausgedehnt. Alle Gegensätze werden paradox miteinander verbunden.

Genau an der Stelle, wo sich der Kopf befand, ist nun das gesamte Universum, selbsterscheinend, selbstleuchtend, selbststrahlend. Beim Betrachten der Welt dort draußen erscheint die Welt da draußen direkt auf den Schultern und das Gewahrsein, welches sich auf der einen Seite des Gesichtes zu befinden schien, gleich hinter und zwischen den Augen, wird nun zum konkreten Fühlen der Welt selbst. Dieses Fühlen erscheint an dem Platz wo sich einmal der Kopf befand. Das Subjekt auf dieser Seite des Gesichtes und das Objekt auf der anderen Seite sind nun zwei Seiten des gleichen kopflosen Erlebens. An der Stelle, wo sich einst das „hinter-dem Gesicht-Gefühl“ befand, ist nun das Gefühl der gesamten Welt, auf den Schultern erscheinend, innen und außen verschmelzend in eine nahtlose unerschütterliche Ganzheit. Die individuelle Selbstkontraktion ist in die kopflose Welt hinein verschwunden, welche von Augenblick zu Augenblick erscheint. An ihre Stelle tritt die höchste Identität – eines mit Innen und Außen, die einfache Istheit oder Soheit eines jeden einzelnen Dinges oder Ereignisses in diesem und jeden Augenblick.

Kompendium aus dem „ Zustandsweg des erwachens“ von Ken Wilber]]>

---

Zum aktuellen Thema in "was denkst du gerade" habe ich Heute zufällig zwei Texte bei FB entdeckt.




Zum einen diesen, der u.a. die Paradoxien wunderbar beschreibt!

Und ja, wenn alles in EINS fällt, dann gibt es keine Trennung mehr, dann bist du das was IST, ein-fach nur Sehen!
Du bist Sehen und Sein - gleichzeitig Gesehenes. Das meinte ich als ich von "ohne Trennung -sein" sprach!

Und durch Kontraktionen im Körper, die wir ganz automatisch ein Leben lang, ohne es zu bemerken, innehaben, wenn wir mit der Persona / Persönlichkeit identifiziert sind, wozu ebenfalls sämtliche angstaute Energien im Nervensystem zählen die ursächlich für Anspannungen sind, fällt man aus diesem -über viele schmerzhafte Prozesse "erreichten" zustandslosen Zustand- scheinbar wieder raus!
Ich war und bin teils immer noch unendlich traurig über mein scheinbar "verlorenes" Sosein in Soheit, das sich in mir längst über längere Zeiträume, so gut wie täglich erlebbar, eingestellt hatte.
Es ist ein langwieriger Prozess alles Hinderliche wieder aufzulösen, das diesen Seinsfluß behindert. Heilung ist eben sehr wichtig. Nur ist und war mir nichts wichtiger als das. Denn für mich bedeutet es Alles, weil es für mich DIE Grundlage schlechthin für alles im Leben darstellt, und ein Unterschied wie Tag und Nacht im Verhältnis zum komplett identifizierten Dasein darstellt. Die Anbindung an Quelle, und das sowohl Quelle als auch der sich daraus (aus diesem zustandslosen Zustand) ergebende Ausdruck zu sein.


Nun denn, zum Text....
Einfach SEIN , welches für den rationalen Verstand nicht be-greifbar ist:



Leerheit des Zeugenbewußteins geht in die Soheit ein
Oder : die drei Kreise sind leer : Ichlosigkeit – Merkmallosigkeit – Wunsch- bzw. Absichtslosigkeit
Leerheit vom Handlenden- handeln- Handlung

Für den Zeugen erscheinen Objekte oder Phänomene immer „vorne“. Sie scheinen vor dem bezeugenden Selbst aufzutauchen, und zwar in allen Bereichen – grobstofflich, subtil und kausal. Das Selbst tritt dabei als Beobachter oder Schauender einen Schritt zurück, in vollkommenem Gleichmut und einem ruhigen, unerschütterlichen Zustand eines strahlenden und spiegelnden Geistes, einer ungestörten Offenheit, und einem unermesslich tiefen Gewahrseins.

Doch in der Soheit fällt der Betrachter, die distanzierte Beobachterin, das Abstand nehmende Selbst, plötzlich und vollständig aus der Existenz. Was übrig bleibt, ist der gegenwärtige und zeitlose Jetzt-Augenblick und alle seine Manifestationen in jedem und allen Bereichen. Unmittelbar und nackt gesehen, spontan selbst-existierend. Klares strahlendes Leuchten. Durch und durch nichtdual.

Aus einem „ich sehe die Welt“ wird ein „ich sehe die Welt die sich selbst sieht“ – und es gibt kein Ich und keine Welt, sondern lediglich Sehen.
Dieses Sehen wird von einer Soheits-Allergie verhindert. Die Heilung besteht darin, dass der Zeuge die grundlegende Selbstkontraktion loslässt die den Beobachter ausmacht. Das radikale Subjekt wird nicht-zwei mit allen möglichen Objekten – allen kausalen Objekten, allen subtilen Objekten, allen grobstofflichen Objekten. Beide, Subjekt und Objekt, machen so den Weg frei für den andauernden Strom des Weltprozesses an sich.

Radikal nahtlos, aber nicht eigenschaftslos, vollkommen grenzenlos, aber nicht ohne Begrenzungen, völlig frei von getrennten Wesen, aber nicht von individuellen Phänomenen. Alles erscheint so, spontan und daher geplant, ungewollt und daher intentional, zeitlos und daher zeitlich, raumlos und daher räumlich ausgedehnt. Alle Gegensätze werden paradox miteinander verbunden.

Genau an der Stelle, wo sich der Kopf befand, ist nun das gesamte Universum, selbsterscheinend, selbstleuchtend, selbststrahlend. Beim Betrachten der Welt dort draußen erscheint die Welt da draußen direkt auf den Schultern und das Gewahrsein, welches sich auf der einen Seite des Gesichtes zu befinden schien, gleich hinter und zwischen den Augen, wird nun zum konkreten Fühlen der Welt selbst. Dieses Fühlen erscheint an dem Platz wo sich einmal der Kopf befand. Das Subjekt auf dieser Seite des Gesichtes und das Objekt auf der anderen Seite sind nun zwei Seiten des gleichen kopflosen Erlebens. An der Stelle, wo sich einst das „hinter-dem Gesicht-Gefühl“ befand, ist nun das Gefühl der gesamten Welt, auf den Schultern erscheinend, innen und außen verschmelzend in eine nahtlose unerschütterliche Ganzheit. Die individuelle Selbstkontraktion ist in die kopflose Welt hinein verschwunden, welche von Augenblick zu Augenblick erscheint. An ihre Stelle tritt die höchste Identität – eines mit Innen und Außen, die einfache Istheit oder Soheit eines jeden einzelnen Dinges oder Ereignisses in diesem und jeden Augenblick.

Kompendium aus dem „ Zustandsweg des erwachens“ von Ken Wilber]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=316 Thu, 05 Oct 2017 20:39:32 +0200 Amarok]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=316 Ich muss sagen, manches von dem, was da steht kann ich problemlos "unterschreiben" und benicken, bei anderen Textteilen zieht sich die Braue schräg..
Mir zeigt es für MICH einen inneren Zwiespalt; ein ewiger Kampf?? zwischen dem was man "SELBST" ist, und dem, was das "leben" der Welt von einem erwartet. Also gewisse gespaltene Aspekte.. Wie seht Ihr das??



„Ich weiß nicht, wer ich bin und wer ich war. Ein Fremder vor mir selbst und neu für mich und alt, wenn ich im Spiegel sehe.
Ich glaubte, dass ich überall zuhause sei und war schon heimatlos, bevor ich schon ganz dort war.
Ich bin durchaus sehr zart und fühl mich doch kräftiger als alle. So stark manchmal, so schwach so oft...
Ich war verbohrt und zäh und schwach und ohne Willen, ohne Mut.
Ich fürchte mich doch eigentlich vor nichts und dabei fürchte ich oft alles.
Ich will nicht einsam sein und sehne mich nach Einsamkeit, sobald ich nicht alleine bin.
Ich will ja lernen, lernen und ich hasse meinen Schlaf, weil er die Zeit stiehlt. Aber ich bin so übervoll von mir. Ich bin voll energiegeladener Ideen und voll von soviel Traurigkeit.
Ich will leben und ich will sterben und ich tue beides oft.
Ich war so gierig auf ein Glück und sieh! ich hasse das Gefühl des Glücks.
Ich war in Allem und ich wollte nirgends sein, wenn ich in Allem war.
Ich glaubte stets an Gott, doch ich bespuckte ihn und habe auch ein Kruzifix verbrannt und auch mein Kreuz und die Madonna fortgeworfen.
Ich liebe meine Sonne und ich hasse sie, weil ich begreife, dass ich ihr nicht entkommen kann.
Ich liebe Huren, Diebe und vielleicht auch Mörder, weil ich ihr Schicksal liebe, wenn sie eines haben. Und auch die Verrückten, wie sie die Menschen nennen; sie sind wie Blinde, die schon lange sehen. Auch ... alle Huren stehen über uns, weil sie soviel zu leiden haben.
Ich fliehe jeden Tag und wenn die Nacht kommt und so stehen bleibt die ganzen stundenlosen Stunden, dann bin ich so sehr krank, weil es nicht Tag ist.
Ich flehe Gott um Schutz und höhne ihn und mich danach, wenn er es tut und muß dann wieder fliehen. Und wenn ich ausgesetzt bin und zerrissen werde, dann flehe ich um neuen Schutz.
Ich hasse alle Kinder und doch knie ich nieder, wo ich eins seh.
Ich suche mich und wenn ich mich gefunden habe, dann bin ich mein größter Feind. Mir brennt die eigne Haut wie Feuer
und mein Blut ist wie ein unberechenbares Tier. Ich flieh vor mir und meinem Leben und ich hasse mich, der mich vernichten will.
Aber ich bitte Gott um Schmerz und schweres Leben und um Gedanken nach dem Fieber.
Ich will für jede Blume leiden, wenn sie lebend stirbt und will auf immer dankbar sein, wenn es in jedem Jahre Frühling wird.
Und will die Kraft abwarten nach den Schmerzen.
Gott, gib mir Kraft, die Zwischenzeiten auszutragen ohne Schrei. Und gib mir Demut für den großen Schoß.“

- Klaus Kinski "Tagebuch eines Aussätzigen

Bitte keine Grundsatzdebatte anzetteln über die Person Kinski als Solches. Ich weiss selbst dass er sehr kontrovers war. Vielen Dank.]]> Ich muss sagen, manches von dem, was da steht kann ich problemlos "unterschreiben" und benicken, bei anderen Textteilen zieht sich die Braue schräg..
Mir zeigt es für MICH einen inneren Zwiespalt; ein ewiger Kampf?? zwischen dem was man "SELBST" ist, und dem, was das "leben" der Welt von einem erwartet. Also gewisse gespaltene Aspekte.. Wie seht Ihr das??



„Ich weiß nicht, wer ich bin und wer ich war. Ein Fremder vor mir selbst und neu für mich und alt, wenn ich im Spiegel sehe.
Ich glaubte, dass ich überall zuhause sei und war schon heimatlos, bevor ich schon ganz dort war.
Ich bin durchaus sehr zart und fühl mich doch kräftiger als alle. So stark manchmal, so schwach so oft...
Ich war verbohrt und zäh und schwach und ohne Willen, ohne Mut.
Ich fürchte mich doch eigentlich vor nichts und dabei fürchte ich oft alles.
Ich will nicht einsam sein und sehne mich nach Einsamkeit, sobald ich nicht alleine bin.
Ich will ja lernen, lernen und ich hasse meinen Schlaf, weil er die Zeit stiehlt. Aber ich bin so übervoll von mir. Ich bin voll energiegeladener Ideen und voll von soviel Traurigkeit.
Ich will leben und ich will sterben und ich tue beides oft.
Ich war so gierig auf ein Glück und sieh! ich hasse das Gefühl des Glücks.
Ich war in Allem und ich wollte nirgends sein, wenn ich in Allem war.
Ich glaubte stets an Gott, doch ich bespuckte ihn und habe auch ein Kruzifix verbrannt und auch mein Kreuz und die Madonna fortgeworfen.
Ich liebe meine Sonne und ich hasse sie, weil ich begreife, dass ich ihr nicht entkommen kann.
Ich liebe Huren, Diebe und vielleicht auch Mörder, weil ich ihr Schicksal liebe, wenn sie eines haben. Und auch die Verrückten, wie sie die Menschen nennen; sie sind wie Blinde, die schon lange sehen. Auch ... alle Huren stehen über uns, weil sie soviel zu leiden haben.
Ich fliehe jeden Tag und wenn die Nacht kommt und so stehen bleibt die ganzen stundenlosen Stunden, dann bin ich so sehr krank, weil es nicht Tag ist.
Ich flehe Gott um Schutz und höhne ihn und mich danach, wenn er es tut und muß dann wieder fliehen. Und wenn ich ausgesetzt bin und zerrissen werde, dann flehe ich um neuen Schutz.
Ich hasse alle Kinder und doch knie ich nieder, wo ich eins seh.
Ich suche mich und wenn ich mich gefunden habe, dann bin ich mein größter Feind. Mir brennt die eigne Haut wie Feuer
und mein Blut ist wie ein unberechenbares Tier. Ich flieh vor mir und meinem Leben und ich hasse mich, der mich vernichten will.
Aber ich bitte Gott um Schmerz und schweres Leben und um Gedanken nach dem Fieber.
Ich will für jede Blume leiden, wenn sie lebend stirbt und will auf immer dankbar sein, wenn es in jedem Jahre Frühling wird.
Und will die Kraft abwarten nach den Schmerzen.
Gott, gib mir Kraft, die Zwischenzeiten auszutragen ohne Schrei. Und gib mir Demut für den großen Schoß.“

- Klaus Kinski "Tagebuch eines Aussätzigen

Bitte keine Grundsatzdebatte anzetteln über die Person Kinski als Solches. Ich weiss selbst dass er sehr kontrovers war. Vielen Dank.]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=314 Wed, 27 Sep 2017 23:19:22 +0200 ParaDoxa]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=314 Die 4 indianischen Gesetze der Spiritualität

Das 1. Gesetz sagt:
“Die Person die Dir begegnet ist die Richtige”
Das heißt, niemand tritt rein zufällig in unser Leben,
alle Menschen, die uns umgeben, die sich mit uns austauschen, stehen für etwas, entweder um uns zu lehren oder uns in unserer Situation voranzubringen.

Das 2. Gesetz sagt:
“Das was passiert, ist das Einzige was passieren konnte”
Nichts, aber absolut nichts von dem, was uns geschieht, hätte anders sein können.
Nicht einmal das unbedeutendste Detail.
Es gibt einfach kein: “Wenn ich das anders gemacht hätte…, dann wäre es anders gekommen…” Nein, das was passiert, ist das Einzige, was passieren konnte und musste passieren, damit wir unsere Lektionen lernen, um vorwärts zu kommen.
Alle, ja jede einzelne der Situationen, die uns im Leben widerfahren, sind absolut
perfekt, auch wenn unser Verstand unser Ego sich widersetzen und es nicht
akzeptieren wollen.

Das 3. Gesetz sagt:
“Jeder Moment in dem etwas beginnt, ist der richtige Moment”
Alles beginnt genau im richtigen Moment, nicht früher und nicht später.
Wenn wir dafür bereit sind, damit etwas Neues in unserem Leben geschieht, ist es
bereits da, um zu beginnen.

Das 4. Gesetzt sagt:
“Was zu Ende ist, ist zu Ende”
So einfach ist es. Wenn etwas in unserem Leben endet, dient es unserer Entwicklung.
Deshalb ist es besser loszulassen und vorwärts zu gehen, beschenkt mit den jetzt gemachten Erfahrungen.


]]> Die 4 indianischen Gesetze der Spiritualität

Das 1. Gesetz sagt:
“Die Person die Dir begegnet ist die Richtige”
Das heißt, niemand tritt rein zufällig in unser Leben,
alle Menschen, die uns umgeben, die sich mit uns austauschen, stehen für etwas, entweder um uns zu lehren oder uns in unserer Situation voranzubringen.

Das 2. Gesetz sagt:
“Das was passiert, ist das Einzige was passieren konnte”
Nichts, aber absolut nichts von dem, was uns geschieht, hätte anders sein können.
Nicht einmal das unbedeutendste Detail.
Es gibt einfach kein: “Wenn ich das anders gemacht hätte…, dann wäre es anders gekommen…” Nein, das was passiert, ist das Einzige, was passieren konnte und musste passieren, damit wir unsere Lektionen lernen, um vorwärts zu kommen.
Alle, ja jede einzelne der Situationen, die uns im Leben widerfahren, sind absolut
perfekt, auch wenn unser Verstand unser Ego sich widersetzen und es nicht
akzeptieren wollen.

Das 3. Gesetz sagt:
“Jeder Moment in dem etwas beginnt, ist der richtige Moment”
Alles beginnt genau im richtigen Moment, nicht früher und nicht später.
Wenn wir dafür bereit sind, damit etwas Neues in unserem Leben geschieht, ist es
bereits da, um zu beginnen.

Das 4. Gesetzt sagt:
“Was zu Ende ist, ist zu Ende”
So einfach ist es. Wenn etwas in unserem Leben endet, dient es unserer Entwicklung.
Deshalb ist es besser loszulassen und vorwärts zu gehen, beschenkt mit den jetzt gemachten Erfahrungen.


]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=304 Mon, 28 Aug 2017 21:19:17 +0200 ParaDoxa]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=304

ich würde gern mal das Thema Emotionen/Gefühle und Trigger mit euch erörtern.

Da gibt es ja die eine Seite die besagt, dass egal was dir jemand an den Kopf wirft, wie man dich provoziert oder schlecht über dich redet, oder dergleichen; es liegt bei dir ob du es übehaupt annimmst...es quasi persönlich nimmst. Es liegt also bei dir ob du etwas damit/daraus machst, so dass du dich angetriggert fühlst- oder es wie ein Thai Chi Kämpfer quasi an dir abprallen lässt, und somit beim Absender belässt. (?)

Die andere Variante -und die kennen wir sicher ebenfalls alle- ist das bereits Getriggert-sein. Hier besteht wohl kaum noch die Möglichkeit den Trigger abzuwenden, oder etwa doch?

Wie geht ihr mit beiden Varianten und mit Emotionen/Gefühlen und Trigger im allgemeinen um?

Schafft ihr es häufig unangenehmen Äußerungen/Angriffen etc. (wie oben beschrieben) neutral zu begegnen oder sie, wie in Variante eins beschrieben, abzuleiten/drüber hinwegzugehen?

Na, wie siehts evtl. aus mit Kniffs und Tricks ;-)))

Herzliche Grüße in den Abend.]]>

ich würde gern mal das Thema Emotionen/Gefühle und Trigger mit euch erörtern.

Da gibt es ja die eine Seite die besagt, dass egal was dir jemand an den Kopf wirft, wie man dich provoziert oder schlecht über dich redet, oder dergleichen; es liegt bei dir ob du es übehaupt annimmst...es quasi persönlich nimmst. Es liegt also bei dir ob du etwas damit/daraus machst, so dass du dich angetriggert fühlst- oder es wie ein Thai Chi Kämpfer quasi an dir abprallen lässt, und somit beim Absender belässt. (?)

Die andere Variante -und die kennen wir sicher ebenfalls alle- ist das bereits Getriggert-sein. Hier besteht wohl kaum noch die Möglichkeit den Trigger abzuwenden, oder etwa doch?

Wie geht ihr mit beiden Varianten und mit Emotionen/Gefühlen und Trigger im allgemeinen um?

Schafft ihr es häufig unangenehmen Äußerungen/Angriffen etc. (wie oben beschrieben) neutral zu begegnen oder sie, wie in Variante eins beschrieben, abzuleiten/drüber hinwegzugehen?

Na, wie siehts evtl. aus mit Kniffs und Tricks ;-)))

Herzliche Grüße in den Abend.]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=300 Wed, 09 Aug 2017 19:20:47 +0200 ParaDoxa]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=300
Vorrübergehend kann Hass zwar dienlich sein, auf Dauer jedoch schädlich für das Individuum selbst und für seine Umwelt. Wut hingegen, der kleine Bruder des Hasses ist meist weniger (langfristig) schädlich.


Hass
"Wird Bedrohung als massive Gefahr erlebt, entwickelt sich oftmals Hass. Er dient dazu, maximale Kräfte freizusetzen, um das bedrohliche Ausgeliefertsein aktiv abzuwehren.

Hass wird von der Psychologie zwar nicht als Abwehrmecha­nismus definiert, er hat innerseelisch aber eine analoge Funktion. Wird Hass nach außen gewandt um das als bedrohlich Empfundene anzugreifen, schwächt er regelhaft Ängste ab, die der Wucht der hasserfüllten Aggression im Wege stehen. Wer hasst, ignoriert Gefahren für sich selbst... und begeht, wenn er glaubt, es müsse sein, ein Selbstmordattentat.
Auch wenn Hass nicht ausagiert wird, wehrt er ab; allerdings nicht die Angst, dass man bei einem Angriff selbst Schaden nehmen könnte, sondern die gefürchtete Erfahrung, dass man tatsächlich ausgeliefert ist.

Ist im Zusammenhang mit Hass von Funktionen die Rede, klingt das so, als wolle man seinen Auftritt rechtfertigen. Was eine Funktion hat, macht schließlich Sinn. Was Sinn macht, kann so schlecht nicht sein. Zu bedenken ist jedoch, dass fast alles, was Hass bewerkstelligen kann, auch auf anderem Wege zu bewirken ist. Insofern ist Hass als Mittel zum Zweck zwar anwendbar, kaum je aber zwingend erforderlich. Und da Hass auch für den Hassenden unausweichlich Leid bedeutet, wäre es das Beste, man könnte ihn endgültig hinter sich lassen."



2.5. Von der Wut zum Hass

Wut kann fließend in Hass übergehen. Wut ist ein aggressiver Affekt, der in Gegenwart eines drohenden Ausgeliefertseins aufwallt. Er versucht, die Unterwerfung unter den bedrohlichen Faktor explosiv zu sprengen. Gelingt ihr das, ebbt Wut ab. Gelingt es der Wut aber nicht, dem Ausgeliefertsein abzuhelfen, kann sie in Hass übergehen.

Ungleiche Brüder

Wut
Impulsiv, aufwallend, vorübergehend, spontan.
Begibt sich in Gefahr, weil sie Gefahren übersieht.
Übersieht den Wert des Gegners.
Lässt ab, wenn der Gegner auf Abstand geht.

Hass
Beständig, systematisch, berechnend
Nimmt Gefahr für sich selbst bewusst in Kauf.
Verleugnet den wert des Feindes.
Setzt dem Feind nach.



http://www.seele-und-gesundheit.de/exis/hass.html 


Ich habe nie jemandem nachgesetzt/nachgestellt, war nie beständig, systematisch, berechnend dabei, noch verleugne ich den Wert (als Mensch) des Feindes. ;-)

Ergo, ich hab -bis auf kurze Momente in Ausnahmezuständen- nie wirklich gehasst! ;-) ...kann ich auch gar nicht, und das nicht bloß weil alles an Emotionen bei mir ohnehin wieder ins Nichts verpuffen.

Wie siehts bei euch aus, meine lieben MitleserInnen?

Welche Rolle spielen Wut und Hass bei euch / in euch oder eurem Leben allgemein?]]>
Vorrübergehend kann Hass zwar dienlich sein, auf Dauer jedoch schädlich für das Individuum selbst und für seine Umwelt. Wut hingegen, der kleine Bruder des Hasses ist meist weniger (langfristig) schädlich.


Hass
"Wird Bedrohung als massive Gefahr erlebt, entwickelt sich oftmals Hass. Er dient dazu, maximale Kräfte freizusetzen, um das bedrohliche Ausgeliefertsein aktiv abzuwehren.

Hass wird von der Psychologie zwar nicht als Abwehrmecha­nismus definiert, er hat innerseelisch aber eine analoge Funktion. Wird Hass nach außen gewandt um das als bedrohlich Empfundene anzugreifen, schwächt er regelhaft Ängste ab, die der Wucht der hasserfüllten Aggression im Wege stehen. Wer hasst, ignoriert Gefahren für sich selbst... und begeht, wenn er glaubt, es müsse sein, ein Selbstmordattentat.
Auch wenn Hass nicht ausagiert wird, wehrt er ab; allerdings nicht die Angst, dass man bei einem Angriff selbst Schaden nehmen könnte, sondern die gefürchtete Erfahrung, dass man tatsächlich ausgeliefert ist.

Ist im Zusammenhang mit Hass von Funktionen die Rede, klingt das so, als wolle man seinen Auftritt rechtfertigen. Was eine Funktion hat, macht schließlich Sinn. Was Sinn macht, kann so schlecht nicht sein. Zu bedenken ist jedoch, dass fast alles, was Hass bewerkstelligen kann, auch auf anderem Wege zu bewirken ist. Insofern ist Hass als Mittel zum Zweck zwar anwendbar, kaum je aber zwingend erforderlich. Und da Hass auch für den Hassenden unausweichlich Leid bedeutet, wäre es das Beste, man könnte ihn endgültig hinter sich lassen."



2.5. Von der Wut zum Hass

Wut kann fließend in Hass übergehen. Wut ist ein aggressiver Affekt, der in Gegenwart eines drohenden Ausgeliefertseins aufwallt. Er versucht, die Unterwerfung unter den bedrohlichen Faktor explosiv zu sprengen. Gelingt ihr das, ebbt Wut ab. Gelingt es der Wut aber nicht, dem Ausgeliefertsein abzuhelfen, kann sie in Hass übergehen.

Ungleiche Brüder

Wut
Impulsiv, aufwallend, vorübergehend, spontan.
Begibt sich in Gefahr, weil sie Gefahren übersieht.
Übersieht den Wert des Gegners.
Lässt ab, wenn der Gegner auf Abstand geht.

Hass
Beständig, systematisch, berechnend
Nimmt Gefahr für sich selbst bewusst in Kauf.
Verleugnet den wert des Feindes.
Setzt dem Feind nach.



http://www.seele-und-gesundheit.de/exis/hass.html 


Ich habe nie jemandem nachgesetzt/nachgestellt, war nie beständig, systematisch, berechnend dabei, noch verleugne ich den Wert (als Mensch) des Feindes. ;-)

Ergo, ich hab -bis auf kurze Momente in Ausnahmezuständen- nie wirklich gehasst! ;-) ...kann ich auch gar nicht, und das nicht bloß weil alles an Emotionen bei mir ohnehin wieder ins Nichts verpuffen.

Wie siehts bei euch aus, meine lieben MitleserInnen?

Welche Rolle spielen Wut und Hass bei euch / in euch oder eurem Leben allgemein?]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=293 Fri, 28 Jul 2017 15:21:14 +0200 LolSophie]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=293 oder warum er für die einen eine Droge und die anderen ein Tabu ist.


Warum und wieso scheint Gott in der modernen spirituellen Szene ein Tabu zu sein?
Warum hört bzw. liest man so wenig von christlicher Spiritualität?
Haben die "Neuro-Atheisten" vielleicht das Feld übernommen? WAS ist ein Neuro-Atheist? Warum/wann ist Gott eine Droge?
WArum/ wann ein Tabu?
Und wann/wieso darf Gott beides sein?
Auch in diesem Forum hört man so gut wie gar nichts von Gott, man redet meist unpersönlich von Bewusstsein oder ES/DAS/ "das, was ist". Was der personale Gott - die persönliche Beziehung zu Gott für das sich SELBST suchende Individuum auf seinem Ent-Wicklungsweg zur Ganzheit bedeutet, fällt so gut wie ganz unter den Tisch.
Warum ist das so?]]> oder warum er für die einen eine Droge und die anderen ein Tabu ist.


Warum und wieso scheint Gott in der modernen spirituellen Szene ein Tabu zu sein?
Warum hört bzw. liest man so wenig von christlicher Spiritualität?
Haben die "Neuro-Atheisten" vielleicht das Feld übernommen? WAS ist ein Neuro-Atheist? Warum/wann ist Gott eine Droge?
WArum/ wann ein Tabu?
Und wann/wieso darf Gott beides sein?
Auch in diesem Forum hört man so gut wie gar nichts von Gott, man redet meist unpersönlich von Bewusstsein oder ES/DAS/ "das, was ist". Was der personale Gott - die persönliche Beziehung zu Gott für das sich SELBST suchende Individuum auf seinem Ent-Wicklungsweg zur Ganzheit bedeutet, fällt so gut wie ganz unter den Tisch.
Warum ist das so?]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=286 Fri, 21 Jul 2017 21:32:19 +0200 ParaDoxa]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=286
Was meint ihr, was passiert bei kommentarloser Toleranz bzw. Akzeptanz von Intoleranz und Gewalt? Sei sie physisch oder psychisch.

Und wo hätte das seine Wurzeln?]]>
Was meint ihr, was passiert bei kommentarloser Toleranz bzw. Akzeptanz von Intoleranz und Gewalt? Sei sie physisch oder psychisch.

Und wo hätte das seine Wurzeln?]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=285 Fri, 21 Jul 2017 20:24:05 +0200 ParaDoxa]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=285

Genau, erhebt euch für die Liebe! ;-))


und hier:

Was meint ihr was uns Charlie mit seinen Videos mitteilen möchte?

Für mich bedeutet das erste Video keineswegs, zu glauben, dass unser Charlie davon ausgeht man müsse nur jedes maslose übergriffige Arxxxxloch einfach nur lieben/akzeptieren (genau jene kritisiert er), dann wird alles gut, und derjenige, ob maligne Narzisst oder Psychopath hört dann auf zu hassen. Wer das glaubt der macht sich in seinem Verständnis die Hose wohl noch mit der Kneifzange zu. ;-)

Wer damit auch noch jegliches antisoziale Verhalten (und da misst man meist eh gern mit zweierlei Maß!- was der eine darf gilt längst nicht für jeden ;) entschuldigt und mütterlich akzeptiert, der hat die Bedeutung von "Jenseits von Gute und Böse- nicht begriffen, und ist in seinem Verständnis lediglich auf einem mentalen Holzweg gelandet, wo man sich alles auslegen kann wie mans gerade braucht.
Allein das zweite Video widerlegt diese irrige These und Fehlinterpretation des Ersten.]]>

Genau, erhebt euch für die Liebe! ;-))


und hier:

Was meint ihr was uns Charlie mit seinen Videos mitteilen möchte?

Für mich bedeutet das erste Video keineswegs, zu glauben, dass unser Charlie davon ausgeht man müsse nur jedes maslose übergriffige Arxxxxloch einfach nur lieben/akzeptieren (genau jene kritisiert er), dann wird alles gut, und derjenige, ob maligne Narzisst oder Psychopath hört dann auf zu hassen. Wer das glaubt der macht sich in seinem Verständnis die Hose wohl noch mit der Kneifzange zu. ;-)

Wer damit auch noch jegliches antisoziale Verhalten (und da misst man meist eh gern mit zweierlei Maß!- was der eine darf gilt längst nicht für jeden ;) entschuldigt und mütterlich akzeptiert, der hat die Bedeutung von "Jenseits von Gute und Böse- nicht begriffen, und ist in seinem Verständnis lediglich auf einem mentalen Holzweg gelandet, wo man sich alles auslegen kann wie mans gerade braucht.
Allein das zweite Video widerlegt diese irrige These und Fehlinterpretation des Ersten.]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=284 Fri, 21 Jul 2017 14:28:22 +0200 ParaDoxa]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=284

Ao Krippner-Rehm
3 Std. ·

DAS DILEMMA ALS PARTNER IN EINER BEZIEHUNG MIT EINEM NARZISSTEN

Sehr eingängige und einfache, aber absolut stimmige Erklärung der Kollegin zum Thema "Narzissmus und Beziehung".

Ein wesentlicher Punkt ist:
"Opfer" von Narzissten schaffen es zumeist nicht, aus diesem Abhängigkeitsverhältnis heraus zu kommen.

Die Spirale dreht sich stets nach unten und der Narzisst versteht es hervorragend, mit Schuldgefühlen (direkt oder unterschwellig) zu operieren.

Dem Partner eines Narzissten geht es oftmals nur dann gut, wenn es dem Narzissten gut geht.
Hier versteht der Narzisst, seine Bedürfnisse zu den Bedürfnissen des Partners zu machen. Nur wenn er diese erfüllt bekommt, ist "Frieden unterm Dach" und nur dann kann sich der Partner wohl(er) fühlen.

So ist die logische Konsequenz, dass der Partner eines Narzissten verwechselt, dass nicht primär sein eigenes Wohlbefinden jetzt hergestellt ist, also über das, was er selbst braucht. Denn um dieses geht es gar nicht. Das Lebensgefühl ist ohnehin im Keller, ... die Wahrnehmung, was er selbst, also der Narzissten-Partner, essentiell braucht, ist völlig unterdrückt.

Dies kann zur latenten Selbstaufgabe bis hin zu Depressionen führen.
Und hier dreht sich die Abwärtsspirale erneut: aus diesem resignativen Gefühl kommt der Narzissten-Partner nur dadurch heraus, wenn ..... richtig! Wenn er dem Narzissten etwas Gutes tut, wenn er dessen übergroßes Bedürfnis nach Ankennung, danach, im Mittelpunkt zu stehen, nach dem eigenen Glanz und Schein minutiös erfüllt.

Ein Narzissten-Partner muss sich unbedingt darüber klarwerden:

- nichts von dem Lebensgefühl, das der Narzisst durch das Zutun seines Partners erhält, ist für das "Narzissmus-Opfer" selbst bestimmt.

- nichts vom der Selbstbeleuchtung des Narzissten färbt auf den Partner ab! Er ist kein Teil davon, denn der Narzisst wird nicht mal ein Lichtlein davon abgeben will.

Im Gegenteil:
der Narzissmus-Partner spürt intuitiv, dass er nur Zweck ist und selbst im Grunde wertlos.
Was ihn wiederum noch tiefer in die Spirale schickt und er alles dran setzt, dass der Narzisst noch mehr glänzen kann .... in der stillen Hoffnung, dass - so nebenbei - dann doch etwas für ihn abfallen wird ... von der Bewunderung, das der Narzisst fortwährend und unerschöpflich aus dem Umfeld abgreift.

Jedoch: der Narzissten-Partner wird neben dem Narzissten grauer und grauer ... bis er seine eigene Persönlichkeit völlig aufgeben wird.

Wenn er viel Glück (!) hat, so wird er dadurch schließlich für den Narzissten uninteressant und ein Klotz am Bein und der Narzisst löst sich aus der Beziehung, was der Narzissten-Partner nur schwer ohne Hilfe zu tun vermag.

Zuerst einmal geht es für das Narzissten-Opfer um eines:

sich klarzumachen, wie seine Beziehung überhaupt tickt und wahrzunehmen, in welche Falle er sich dabei begeben hat.

Dies ist der erste Schritt. Und die frohe Botschaft: ;-)

wenn dieser Schritt erst mal bewältigt ist, dann setzt der Dominoeffekt in Windeseile ein. Die Erkenntnisse klackern nur noch so ... und die Ausgangstüre - v.a. zur inneren Freiheit! - kann geöffnet werden.

Beim lesen dieses Textes und dem anschauen des Videos kann ich sagen, dass ich noch nie eine Partnerschaft mit einem echten Narzissten eingegangen bin. Jedenfalls nicht länger ein paar Monate, wenn überhaupt.

Im virtuellen Netz hingegen bin ich schon mal auf ein derartiges "Hinhaltespiel" dieser Sorte hereingefallen - war aber in dem Moment in einer meiner krassesten Krisen - nämlich der
spirituellen Krise !! (Die im Übrigen auch nichts mit einem sog, schwachen Ich zu tun hat, wie irgendwo von Unerfahrenen mal behauptet wurde.)
Geschwächt, vernebelt, verwirrt und völlig orientierungslos war ich dann eben erst blind genug um nicht rechtzeitig zu bemerken und mich zeitgleich zu lösen, und daher erst spät zu bemerken worum es hier eigentlich geht. Mir war das ja bisdato neu, und daher umso schwerer zu erkennen, so ganz ohne RL-Kontakt. gg, denn die Vernebelungstaktiken sind schon bei Frauen denen es rundum gut geht enorm wirksam!
Echte Narzissten -und hier sind nicht Menschen mit narzisstischen Zügen, die wir alle haben, also einen gesunden Narzissmus gemeint, sondern die Persönlichkeitsstörung die in ihrer fortschreitenden Ausprägung mit einer sukzessiven Degeneration des Überich einhergeht, auch als maligne Narzissmus bezeichnet, stehen dem aalglatten Psychopathen in nichts nach.

Wie man sie erkennt, in einem gewissen Alter, zunächst mal gar nicht, wenn man keine persönlichen Erfahrungen damit gemacht hat oder psychologisch gut geschult ist. Selbst Psychotherapeuten fallen auf sie herein, sprich; erkennen sie nicht immer.]]>

Ao Krippner-Rehm
3 Std. ·

DAS DILEMMA ALS PARTNER IN EINER BEZIEHUNG MIT EINEM NARZISSTEN

Sehr eingängige und einfache, aber absolut stimmige Erklärung der Kollegin zum Thema "Narzissmus und Beziehung".

Ein wesentlicher Punkt ist:
"Opfer" von Narzissten schaffen es zumeist nicht, aus diesem Abhängigkeitsverhältnis heraus zu kommen.

Die Spirale dreht sich stets nach unten und der Narzisst versteht es hervorragend, mit Schuldgefühlen (direkt oder unterschwellig) zu operieren.

Dem Partner eines Narzissten geht es oftmals nur dann gut, wenn es dem Narzissten gut geht.
Hier versteht der Narzisst, seine Bedürfnisse zu den Bedürfnissen des Partners zu machen. Nur wenn er diese erfüllt bekommt, ist "Frieden unterm Dach" und nur dann kann sich der Partner wohl(er) fühlen.

So ist die logische Konsequenz, dass der Partner eines Narzissten verwechselt, dass nicht primär sein eigenes Wohlbefinden jetzt hergestellt ist, also über das, was er selbst braucht. Denn um dieses geht es gar nicht. Das Lebensgefühl ist ohnehin im Keller, ... die Wahrnehmung, was er selbst, also der Narzissten-Partner, essentiell braucht, ist völlig unterdrückt.

Dies kann zur latenten Selbstaufgabe bis hin zu Depressionen führen.
Und hier dreht sich die Abwärtsspirale erneut: aus diesem resignativen Gefühl kommt der Narzissten-Partner nur dadurch heraus, wenn ..... richtig! Wenn er dem Narzissten etwas Gutes tut, wenn er dessen übergroßes Bedürfnis nach Ankennung, danach, im Mittelpunkt zu stehen, nach dem eigenen Glanz und Schein minutiös erfüllt.

Ein Narzissten-Partner muss sich unbedingt darüber klarwerden:

- nichts von dem Lebensgefühl, das der Narzisst durch das Zutun seines Partners erhält, ist für das "Narzissmus-Opfer" selbst bestimmt.

- nichts vom der Selbstbeleuchtung des Narzissten färbt auf den Partner ab! Er ist kein Teil davon, denn der Narzisst wird nicht mal ein Lichtlein davon abgeben will.

Im Gegenteil:
der Narzissmus-Partner spürt intuitiv, dass er nur Zweck ist und selbst im Grunde wertlos.
Was ihn wiederum noch tiefer in die Spirale schickt und er alles dran setzt, dass der Narzisst noch mehr glänzen kann .... in der stillen Hoffnung, dass - so nebenbei - dann doch etwas für ihn abfallen wird ... von der Bewunderung, das der Narzisst fortwährend und unerschöpflich aus dem Umfeld abgreift.

Jedoch: der Narzissten-Partner wird neben dem Narzissten grauer und grauer ... bis er seine eigene Persönlichkeit völlig aufgeben wird.

Wenn er viel Glück (!) hat, so wird er dadurch schließlich für den Narzissten uninteressant und ein Klotz am Bein und der Narzisst löst sich aus der Beziehung, was der Narzissten-Partner nur schwer ohne Hilfe zu tun vermag.

Zuerst einmal geht es für das Narzissten-Opfer um eines:

sich klarzumachen, wie seine Beziehung überhaupt tickt und wahrzunehmen, in welche Falle er sich dabei begeben hat.

Dies ist der erste Schritt. Und die frohe Botschaft: ;-)

wenn dieser Schritt erst mal bewältigt ist, dann setzt der Dominoeffekt in Windeseile ein. Die Erkenntnisse klackern nur noch so ... und die Ausgangstüre - v.a. zur inneren Freiheit! - kann geöffnet werden.

Beim lesen dieses Textes und dem anschauen des Videos kann ich sagen, dass ich noch nie eine Partnerschaft mit einem echten Narzissten eingegangen bin. Jedenfalls nicht länger ein paar Monate, wenn überhaupt.

Im virtuellen Netz hingegen bin ich schon mal auf ein derartiges "Hinhaltespiel" dieser Sorte hereingefallen - war aber in dem Moment in einer meiner krassesten Krisen - nämlich der
spirituellen Krise !! (Die im Übrigen auch nichts mit einem sog, schwachen Ich zu tun hat, wie irgendwo von Unerfahrenen mal behauptet wurde.)
Geschwächt, vernebelt, verwirrt und völlig orientierungslos war ich dann eben erst blind genug um nicht rechtzeitig zu bemerken und mich zeitgleich zu lösen, und daher erst spät zu bemerken worum es hier eigentlich geht. Mir war das ja bisdato neu, und daher umso schwerer zu erkennen, so ganz ohne RL-Kontakt. gg, denn die Vernebelungstaktiken sind schon bei Frauen denen es rundum gut geht enorm wirksam!
Echte Narzissten -und hier sind nicht Menschen mit narzisstischen Zügen, die wir alle haben, also einen gesunden Narzissmus gemeint, sondern die Persönlichkeitsstörung die in ihrer fortschreitenden Ausprägung mit einer sukzessiven Degeneration des Überich einhergeht, auch als maligne Narzissmus bezeichnet, stehen dem aalglatten Psychopathen in nichts nach.

Wie man sie erkennt, in einem gewissen Alter, zunächst mal gar nicht, wenn man keine persönlichen Erfahrungen damit gemacht hat oder psychologisch gut geschult ist. Selbst Psychotherapeuten fallen auf sie herein, sprich; erkennen sie nicht immer.]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=283 Thu, 20 Jul 2017 20:31:37 +0200 ParaDoxa]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=283
Einsichten eines erleuchteten Kettenrauchers



https://www.amazon.de/Einsichten-erleuch...393349639X 

Klappentext:

Kaum ein Buch vermittelt dem Leser so unmittelbar, was einen Erleuchteten von einem Nichterleuchteten unterscheidet. Das pure Lese®vergnügen!
Nach Susan Segal (Kollision mit der Unendlichkeit) und Satyam Nadeen (Von der Zwiebel zur Perle) stellen wir Ihnen in diesem Buch wiederum einen Erwachten vor, der unser Erwartungsraster sprengt. Stephen Jourdain ist Literat, ein intellektueller Freigeist und.Kettenraucher. Seine Ansichten sind frisch, humorvoll und voller Überraschungen. Und nach wenigen Sätzen erkennt der geneigte Leser unzweifelhaft: 'Der hat es!'
Doch lassen wir Gilles Farcet zu Wort kommen, der Jourdain in diesem wundervollen Buch porträtiert. Farcet hat sich zum Ziel gesetzt, die innere Natur des Erwachens, der Erleuchtung in der westlichen Welt, zu untersuchen und mit der gelebten Realität der Erwachten zu konfrontieren.
Gilles Farcet: 'Worum genau handelt es sich eigentlich? Was ist die akute Gegenwart der Erkenntnis, wenn diese einmal von ihrem eso-exoterischen Firlefanz befreit ist? Das waren die Fragen, die ich mir stellte; ich wünschte mir, das tägliche Leben Erwachter zu teilen, in der Hoffnung, dabei zu sehen. Im Rahmen dieser durchaus ungewöhnlichen Untersuchung war es mir vergönnt, Stephen Jourdain zu begegnen. Von allen westlichen Weisen, die ich getroffen habe, ist er ohne Zweifel der verwirrendste, der unberechenbarste, der durchschlagendste. Ich bin sehr glücklich, ein ganzes Buch meinem Zwiegespräch mit diesem ebenso einfachen wie außergewöhnlichen Mann widmen zu können, dessen glühende Gegenwart auf Anhieb den Weg zu meinem Herzen gefunden hat.']]>
Einsichten eines erleuchteten Kettenrauchers



https://www.amazon.de/Einsichten-erleuch...393349639X 

Klappentext:

Kaum ein Buch vermittelt dem Leser so unmittelbar, was einen Erleuchteten von einem Nichterleuchteten unterscheidet. Das pure Lese®vergnügen!
Nach Susan Segal (Kollision mit der Unendlichkeit) und Satyam Nadeen (Von der Zwiebel zur Perle) stellen wir Ihnen in diesem Buch wiederum einen Erwachten vor, der unser Erwartungsraster sprengt. Stephen Jourdain ist Literat, ein intellektueller Freigeist und.Kettenraucher. Seine Ansichten sind frisch, humorvoll und voller Überraschungen. Und nach wenigen Sätzen erkennt der geneigte Leser unzweifelhaft: 'Der hat es!'
Doch lassen wir Gilles Farcet zu Wort kommen, der Jourdain in diesem wundervollen Buch porträtiert. Farcet hat sich zum Ziel gesetzt, die innere Natur des Erwachens, der Erleuchtung in der westlichen Welt, zu untersuchen und mit der gelebten Realität der Erwachten zu konfrontieren.
Gilles Farcet: 'Worum genau handelt es sich eigentlich? Was ist die akute Gegenwart der Erkenntnis, wenn diese einmal von ihrem eso-exoterischen Firlefanz befreit ist? Das waren die Fragen, die ich mir stellte; ich wünschte mir, das tägliche Leben Erwachter zu teilen, in der Hoffnung, dabei zu sehen. Im Rahmen dieser durchaus ungewöhnlichen Untersuchung war es mir vergönnt, Stephen Jourdain zu begegnen. Von allen westlichen Weisen, die ich getroffen habe, ist er ohne Zweifel der verwirrendste, der unberechenbarste, der durchschlagendste. Ich bin sehr glücklich, ein ganzes Buch meinem Zwiegespräch mit diesem ebenso einfachen wie außergewöhnlichen Mann widmen zu können, dessen glühende Gegenwart auf Anhieb den Weg zu meinem Herzen gefunden hat.']]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=282 Wed, 19 Jul 2017 14:45:51 +0200 Paripurna]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=282 Zitat:„Aber da erklärte mir Jonathan, dass in Nangilima (...) eine heitere Zeit voller Freude und Spiel (sei). Ja, dort spielten die Menschen, natürlich arbeiteten sie auch und halfen einander bei allem, aber sie spielten auch viel und sangen und tanzten (...).“
Astrid Lindgren
„Die Brüder Löwenherz“
Hallo Nangilima,

da ich mir nicht so sicher bin, ob deine Fragen im Thread zum Gewahrsein ernst gemeint sind und du eine Beantwortung möchtest oder ob du eben, deinem Usernamen Ehre machend, eher eine leichte Unterhaltung suchst, eröffne ich diesen Thread und lade dich, und alle anderen natürlich, ein, zum Spielen, Singen und Tanzen - mit Worten.
Bin gespannt ob das funktioniert.

lieben Gruß an Nangilima und alle Anderen

ach ja, die Smilies gibt es ja auch noch: ]]> Zitat:„Aber da erklärte mir Jonathan, dass in Nangilima (...) eine heitere Zeit voller Freude und Spiel (sei). Ja, dort spielten die Menschen, natürlich arbeiteten sie auch und halfen einander bei allem, aber sie spielten auch viel und sangen und tanzten (...).“
Astrid Lindgren
„Die Brüder Löwenherz“
Hallo Nangilima,

da ich mir nicht so sicher bin, ob deine Fragen im Thread zum Gewahrsein ernst gemeint sind und du eine Beantwortung möchtest oder ob du eben, deinem Usernamen Ehre machend, eher eine leichte Unterhaltung suchst, eröffne ich diesen Thread und lade dich, und alle anderen natürlich, ein, zum Spielen, Singen und Tanzen - mit Worten.
Bin gespannt ob das funktioniert.

lieben Gruß an Nangilima und alle Anderen

ach ja, die Smilies gibt es ja auch noch: ]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=279 Tue, 11 Jul 2017 13:28:36 +0200 ParaDoxa]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=279 sondern die nach Eckhart Tolle und anderen spirituellen Meistern!


Wer Gewalt ausübt ist eindeutig im Modes des Egos, der Unbwusstheit.

Wer hat weitere Beispiele für spirituelle Unbewusstheit?]]> sondern die nach Eckhart Tolle und anderen spirituellen Meistern!


Wer Gewalt ausübt ist eindeutig im Modes des Egos, der Unbwusstheit.

Wer hat weitere Beispiele für spirituelle Unbewusstheit?]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=278 Tue, 11 Jul 2017 13:13:30 +0200 ParaDoxa]]> https://forum.paradoxa.life/showthread.php?tid=278
Auszug aus Fb

Leute ich drehe noch durch....

Du sollst Übergriff, Überstülpungen, Re-Traumatisierung, Mobbing, Stalking, Psychospiele, Verfolgung, permanente Analyse deiner Person, Anfeindungen, Entwürdigungen, Manipulationsspielchen, Pranger.....

Alles Alles Destruktive und Zerstörerische,

Lebens-verneinende über dich ergehen lassen!

Du sollst es akzeptieren!

Es ok finden, während es geschieht!! Mit dir oder anderen, ganz egal!

DAS ist der allesumfassende GOTTMENSCH......Und zwar NUR der!

bin gespannt auf die Antworten.

Erwachte voran....

Der alles umfassende Gottmensch hat mit alle dem null Problem - ob es ihm selbst oder anderen wiederfährt. Und die Leute die dies anrichten werden von ihm in ihrem Verhalten uneingeschränkt toleriert, und man lässt sie alle gewähren, während man lernt -durch Integration?- allumfassend liebend zu sein. Und gleichzeitig andere zu demontieren und demolieren!? ]]>
Auszug aus Fb

Leute ich drehe noch durch....

Du sollst Übergriff, Überstülpungen, Re-Traumatisierung, Mobbing, Stalking, Psychospiele, Verfolgung, permanente Analyse deiner Person, Anfeindungen, Entwürdigungen, Manipulationsspielchen, Pranger.....

Alles Alles Destruktive und Zerstörerische,

Lebens-verneinende über dich ergehen lassen!

Du sollst es akzeptieren!

Es ok finden, während es geschieht!! Mit dir oder anderen, ganz egal!

DAS ist der allesumfassende GOTTMENSCH......Und zwar NUR der!

bin gespannt auf die Antworten.

Erwachte voran....

Der alles umfassende Gottmensch hat mit alle dem null Problem - ob es ihm selbst oder anderen wiederfährt. Und die Leute die dies anrichten werden von ihm in ihrem Verhalten uneingeschränkt toleriert, und man lässt sie alle gewähren, während man lernt -durch Integration?- allumfassend liebend zu sein. Und gleichzeitig andere zu demontieren und demolieren!? ]]>