Themenübersicht (Neueste zuerst)
Geschrieben von ParaDoxa - 02.12.2020, 15:14
In diesem Thread geht es einfach ebenfalls mit Corona weiter
13. Juni 2020
Das was m.E. nach in dieser Corona-Krise passiert ist, dass es es sich steil fortführt, wie vieles Verdeckte immer transparenter wird.
Das ist imgrunde eine Bewusstseinserweiterung, eine Art Erwachen (nicht DAS Erwachen), was die Menschheit unbedingt braucht, um sich bewusstseinstechnisch weiter zu entwickeln.
Natürlich herrscht hierbei viel Chaos; Ängste, Sorgen, Irritationen, verschiedene Ansichten und Meinungen etc., klar, in dieser individuellen Vielfalt des Menschseins und der Seelenreife, ganz natürlich....denn vieles wird ja dabei auch tatsächlich völlig auf den Kopf gestellt (was gut ist), und ent-täuscht (was gut ist ? ), aber das wird sich legen...
Wir kennen es von unseren psycho-spirituellen Prozessen. Zunächst ist da Durcheinander, das Alte (Konzept) löst sich auf, es bleibt oder herrscht aktuell Verwirrung, eng gekoppelt mit Nichtwissen, daraufhin erfolgt irgendwan die Klarheit, das neu Geordnete, und damit entspannte Sein.
Und das, also dieser Vorgang, muss sich immer öfter und weiter fortführen...
Wir dürfen nicht unterschätzen was es bedeutet, wenn auf der dualen Ebene diese Weiterentwicklung und Aufklärung (man denke an die damalige Zeit der Aufklärung) stattfindet, denn sie kann u.a. an dem Punkt münden, in dem dem Einzelnen deutlich wird, dass es innerhalb dieser konzeptionellen Welt nicht wirklich erfüllend weitergeht, und hier kann der Switch geschehen. Hier kann die Aufmerksamkeit vom Außen plötzlich wie zwangsläufig nach Innen gerichtet werden. Nicht bewusst gesucht und willentlich, sondern als einzige Konsequenz auf das was innerhalb des weltlichen erlebt und erkannt wurde...
Auch im Erkennen, dass es da Draußen gar nicht diese geglaubte Sicherheit und Ordnung gibt, kann der Mensch in sich selbst zurück fallen.
So ungefähr...ein spontaner Gefühlsausdruck den ich mit seinem Auftauchen direkt niederschreibe, bzw. der sich während des Schreibens zeigt.
Ohne Korrektur zu lesen abgeschickt.
So, und jetzt lese ich doch Korrektur ?
Nun ja, es muss nicht mal immer zu dieser "Rück-oder Einkehr" kommen, es reicht schon, wenn sich das vielleicht vereinzelt und ansonsten bloß innerhalb der (als einzige Realität geglaubte) dualistische Strukturen, wie nach der Aufklärung, der Mensch das System in dem er lebt entsprechend verändert.
Was ebenfalls aus der zunehmenden Transparenz dessen was wirklich stattfindet, geschehen kann ist, dass Menschen, ob rechts oder links oder nichts von beiden, beginnen sich nicht mehr spalten zu lassen, weil sie durch das was transparent wird erkennen, dass sie letzlich im selben Boot sitzen.
Diesen Gedanke muss ich selbst noch mal auf mich wirken lassen, aber er kam mir in den letzten Wochen schon mal so spontan, beim Anblick der Demonstrationen...Hier würde eine neue, nie gekannte und essenzielle Wandlung und ein Stück VerEinigung stattfinden (wenn wir mal alle sonstigen Bewertungen über rechts/links weg lassen) -
Nämlich wenn das eigentliche Übel erkannt wird - und das ist der Kapitalismus mit allen Dafürhaltungen.
Nein, es geht eben nicht um die Bösen hier oder da. Ist es Böse, das der Tiger die Antilope frisst?, Nein, es ist so! - sondern um das systemische Prinzip, um diese unglück bringende Dynamik, und auch um Jene die alles dafür tun, dass es so bleibt - und das meine ich ganz ohne jede Verurteilung und Dämonisierung. Letzlich sind wir alle gefragt...wie gesagt, es geht mir zumindest um die Sache und nicht um hexenjagtähnliche Einstellungen aus dem Mittelalter...wo die Person in den Dreck gezogen wird, wo es nur persönlich wird, das ist nicht nur Kindergarten und uninteressant, sondern führt es zu nichts außer der immer selben Spirale von Trennung, Spaltung und Krieg - natürlich ist Trump eine Zumutung und (in seiner Position) mehr Vollidiot als ein Bodhisattwa ? (allein das er Präsident werden konnte, spricht Bände...über den allgemeinen Zustand) , aber das muss zumindest primär fürs große Ganze vernachlässigbar sein, und weniger Aufmerksamkeit erhalten, als das Wesentliche, die Sache - Amen ?
Ach, was neben so vielem was sich abspielt, auch noch Bände spricht, ist die aktuelle Diskussion darüber, ob Kinderschändern/-Händler und Missbraucher nicht doch höhere Strafen verhängt werden sollte - ich bitte euch, was gibt es da zu diskutieren? Dass das nicht bereits vor Jahrzehnte angeordnet wurde, um die Schutzlosesten, Verletzlichsten unter uns zu schützen (nicht um zu bestrafen!) ist dermaßen veroht und daneben, einfach unglaublich. Und sowas Abgestumpftes muss man sich einfach mal auf der Gedanken-und Gefühls-/Intuitionszunge zergehen lassen. Wo stehen wir mit allem wirklich!?
Erwachen (Rückanbindung/Religio) wäre bzw. ist super, aber ansonsten (und bis dahin) oder nebenher unbedingt!: Transparenz - Transparenz - Transparenz! Aufklärung, alles auf den Tisch! Überall Licht an! Erleuchtung --> Erleuchten was ist.
13. Juni 2020
Das was m.E. nach in dieser Corona-Krise passiert ist, dass es es sich steil fortführt, wie vieles Verdeckte immer transparenter wird.
Das ist imgrunde eine Bewusstseinserweiterung, eine Art Erwachen (nicht DAS Erwachen), was die Menschheit unbedingt braucht, um sich bewusstseinstechnisch weiter zu entwickeln.
Natürlich herrscht hierbei viel Chaos; Ängste, Sorgen, Irritationen, verschiedene Ansichten und Meinungen etc., klar, in dieser individuellen Vielfalt des Menschseins und der Seelenreife, ganz natürlich....denn vieles wird ja dabei auch tatsächlich völlig auf den Kopf gestellt (was gut ist), und ent-täuscht (was gut ist ? ), aber das wird sich legen...
Wir kennen es von unseren psycho-spirituellen Prozessen. Zunächst ist da Durcheinander, das Alte (Konzept) löst sich auf, es bleibt oder herrscht aktuell Verwirrung, eng gekoppelt mit Nichtwissen, daraufhin erfolgt irgendwan die Klarheit, das neu Geordnete, und damit entspannte Sein.
Und das, also dieser Vorgang, muss sich immer öfter und weiter fortführen...
Wir dürfen nicht unterschätzen was es bedeutet, wenn auf der dualen Ebene diese Weiterentwicklung und Aufklärung (man denke an die damalige Zeit der Aufklärung) stattfindet, denn sie kann u.a. an dem Punkt münden, in dem dem Einzelnen deutlich wird, dass es innerhalb dieser konzeptionellen Welt nicht wirklich erfüllend weitergeht, und hier kann der Switch geschehen. Hier kann die Aufmerksamkeit vom Außen plötzlich wie zwangsläufig nach Innen gerichtet werden. Nicht bewusst gesucht und willentlich, sondern als einzige Konsequenz auf das was innerhalb des weltlichen erlebt und erkannt wurde...
Auch im Erkennen, dass es da Draußen gar nicht diese geglaubte Sicherheit und Ordnung gibt, kann der Mensch in sich selbst zurück fallen.
So ungefähr...ein spontaner Gefühlsausdruck den ich mit seinem Auftauchen direkt niederschreibe, bzw. der sich während des Schreibens zeigt.
Ohne Korrektur zu lesen abgeschickt.
So, und jetzt lese ich doch Korrektur ?
Nun ja, es muss nicht mal immer zu dieser "Rück-oder Einkehr" kommen, es reicht schon, wenn sich das vielleicht vereinzelt und ansonsten bloß innerhalb der (als einzige Realität geglaubte) dualistische Strukturen, wie nach der Aufklärung, der Mensch das System in dem er lebt entsprechend verändert.
Was ebenfalls aus der zunehmenden Transparenz dessen was wirklich stattfindet, geschehen kann ist, dass Menschen, ob rechts oder links oder nichts von beiden, beginnen sich nicht mehr spalten zu lassen, weil sie durch das was transparent wird erkennen, dass sie letzlich im selben Boot sitzen.
Diesen Gedanke muss ich selbst noch mal auf mich wirken lassen, aber er kam mir in den letzten Wochen schon mal so spontan, beim Anblick der Demonstrationen...Hier würde eine neue, nie gekannte und essenzielle Wandlung und ein Stück VerEinigung stattfinden (wenn wir mal alle sonstigen Bewertungen über rechts/links weg lassen) -
Nämlich wenn das eigentliche Übel erkannt wird - und das ist der Kapitalismus mit allen Dafürhaltungen.
Nein, es geht eben nicht um die Bösen hier oder da. Ist es Böse, das der Tiger die Antilope frisst?, Nein, es ist so! - sondern um das systemische Prinzip, um diese unglück bringende Dynamik, und auch um Jene die alles dafür tun, dass es so bleibt - und das meine ich ganz ohne jede Verurteilung und Dämonisierung. Letzlich sind wir alle gefragt...wie gesagt, es geht mir zumindest um die Sache und nicht um hexenjagtähnliche Einstellungen aus dem Mittelalter...wo die Person in den Dreck gezogen wird, wo es nur persönlich wird, das ist nicht nur Kindergarten und uninteressant, sondern führt es zu nichts außer der immer selben Spirale von Trennung, Spaltung und Krieg - natürlich ist Trump eine Zumutung und (in seiner Position) mehr Vollidiot als ein Bodhisattwa ? (allein das er Präsident werden konnte, spricht Bände...über den allgemeinen Zustand) , aber das muss zumindest primär fürs große Ganze vernachlässigbar sein, und weniger Aufmerksamkeit erhalten, als das Wesentliche, die Sache - Amen ?
Ach, was neben so vielem was sich abspielt, auch noch Bände spricht, ist die aktuelle Diskussion darüber, ob Kinderschändern/-Händler und Missbraucher nicht doch höhere Strafen verhängt werden sollte - ich bitte euch, was gibt es da zu diskutieren? Dass das nicht bereits vor Jahrzehnte angeordnet wurde, um die Schutzlosesten, Verletzlichsten unter uns zu schützen (nicht um zu bestrafen!) ist dermaßen veroht und daneben, einfach unglaublich. Und sowas Abgestumpftes muss man sich einfach mal auf der Gedanken-und Gefühls-/Intuitionszunge zergehen lassen. Wo stehen wir mit allem wirklich!?
Erwachen (Rückanbindung/Religio) wäre bzw. ist super, aber ansonsten (und bis dahin) oder nebenher unbedingt!: Transparenz - Transparenz - Transparenz! Aufklärung, alles auf den Tisch! Überall Licht an! Erleuchtung --> Erleuchten was ist.
Geschrieben von ParaDoxa - 21.11.2020, 00:00
Geschrieben von ParaDoxa - 16.11.2020, 22:00
Hatte ich das hier eigentlich schon mal eingestellt?
Siam Borjini
27. April 2020
Verschwörungstheorien!? - die nicht als Wirklichkeit des Geschehens erkannt wurden.
Ich glaube nicht an einen absichtlich eingeführten Corona-Virus (natürlich, möglich ist alles/vieles - wenn dann hat ihn jedenfalls nicht die BRD eingeschleust gg), ich glaube auch nicht explizit an die meisten, sonstigen Verschwörungstheorien, wie z.B. missbrauchte Kinder die in Kellern gehalten und zu medizinischen Zwecken benutzt werden, die dann ausgerechnet von einem Trump gerettet werden. Eine klammheimliche Organisation, über die jedoch jeder öffentlich spricht, auch klar.
Das es Kinderschänder-und Handel und Missbrauch allerart gibt, keine Frage!
Auch ist für mich Merkel oder die Regierung nicht einfach das schwarze Schaf, und ihre Maßnahmen bezüglich der Flüchtlingskrise und dem Coronavirus, sind für mich tatsächlich zunächst mal empathische Gesten, und ein Zeichen dafür, dass sie Herz hat und imgrunde ihre Aufgabe zum Schutz der Bevölkerung/Menschen ihr ein Herzensanliegen ist, wenn ich auch einiges für etwas unüberlegt, bzw. überzogen halte. Im Nachhinein hätte man bezüglich der Coronakrise m.E. z.B. die Schulen, Kitas und Geschäfte wieder öffnen, und auch Menschenansammlungen mit einem Mindestabstand erlauben, während die Risikogruppen weiterhin hätten geschützt bleiben können...Schließlich sind beides, sowohl Flüchtlingsdebatte als auch Coronavirus, für die Regierung ganz neue Situationen und Themenbereiche gewesen, worin sie selbst noch keine Erfahrungen sammeln konnte. Hier gleich loszudreschen, und nur die Haare in der Suppe für erwähnenswert zu halten, liegt mir persönlich nicht. Wir wissen selbst nur zu gut, dass man es ohnehin nie allen recht machen kann. Meckern gehört einfach zur westlichen Kultur.
Aber zurück zum Thema:
Letzlich empfinde ich das was geschieht, unabhängig vom Coronavirus, als ein dynamisches Zusammenspiel aller Beteiligter, einschließlich uns selbst. In dem ohnehin letzlich jeder für sich selbst die Verantwortung trägt. Unabhängig vom sog. Außen können wir inneren Frieden finden. Mal mehr, mal weniger schwer, je nachdem wie unsere Lebenssituation ist. Und da sind wir im Verhältnis zu vielen anderen Menschen auf der Welt unheimlich priviligiert. Uns geht es relativ gut.
....
Ich glaube wie gesagt nicht an eine Inszenierung des Covit-19 Virus, um zu....
aber es ergeben sich sozusagen immerzu Gelegenheiten zu Eigennutz und Missbrauch, durch Diejenigen die es in einflußreichen Positionen durch geschicktes Manövrieren halt können. So ist der Mensch nun mal. Das ist überhaupt nichts neues. Und je aufgeklärter die Masse ist, desto subtiler muss das vonstatten gehen.
Und natürlich durchschauen wir das nicht immer alle gleich, das ist ja schließlich der Sinn, ohne dem vieles gar nicht funktionieren würde. Ja, wir halten vieles sogar für absurd, an den Haaren herbeigezogen und damit evtl. vorschnell für eine Verschwörungstheorie.
Was ich nur aus meiner Lebenserfahrung, psychologischem Hintergrundwissen, bzw. Menschenkenntnis her weiß ist, dass alles mögliche, was den Menschen betrifft, seine Triebe, Sehnsüchte, Neigungen, Wünsche, Ängste, Hoffnungen, Schwächen etc., wie wir eben genetisch, sozial, psychologisch gestrickt sind, was unsere Bedürfnisse, Bestrebungen, Motivationen sind, kurz; wie wir funktionieren (was vielen Menschen (ohne Bewusstseinsarbeit), nicht mal selbst klar ist), haben andere bis in sämtliche Winkel hinein studiert und zutiefst erforscht! Insbesondere die Gewissenslosen, der echte Narzisst u. Psycho-/Soziopath, die es wiederum zu persönlichen, höchst egoischen Zwecken missbrauchen und schon missbraucht wird. Und das nicht erst seit gestern, sondern seit jeher.
Für den mehr oder minder empathischen Menschen ist das was hierbei in einzelnen Facetten geschieht undenk-oder vorstellbar. Es sind schlicht Denkweisen und Darstellunsgformen des menschlichen Seins, die den Horizont eines gewissenhaften Menschen übersteigen, und darum nur schwer erkannt oder geglaubt, im Sinne für möglich gehalten werden. Das ist der Grund, weshalb sogar Psychologen/Therapeuten von dieser Sorte Mensch getäuscht werden können. Es steht nicht auf der Stirn geschrieben, und es lässt sich bei den Intelligenten unter ihnen, erst erkennen, wenn der Schaden bereits entstanden ist. Auf die Frage: Wie erkennen wir Psychopathen? Lautet die Antwort in dem Fall: Gar nicht!
Es ist nicht so, dass sie nicht empathisch wären, das sind sie, sehr sogar, aber es wird für den eigenen Nutzen und zum Blenden ge-und missbraucht.
Alles was sie sehen, das beim Menschen funktioniert, und z.B. Gehorsam erzeugt, wird in die nächsten Kalkühl-Berechnungen ihrer Pläne mit eingewoben. Sie entwickeln sich mit ihren Opfern/Virten weiter. Ähnlich wie wenn ich durch Aufklärungs-oder Sicherheitshinweise, einem Bankräuber die detaillerten Vorkehrungen zuspiele, so dass er weiß, was und später wie er sie außerkraft setzen kann.
Die Kirche hat damals auch ganz plump mit der "Verschwörungstheorie" eines strafenden Gottes gearbeitet, und den Menschen Angst gemacht, und ihn zukzessive um sein Vermögen gebracht. Sie hat Wasser gepredigt und Wein getrunken. Dadurch wurde die Kirche, sogar vor den Augen der Öffentlichkeit, unhinterfragt, immer reicher. Und es hat ewig gedauert, bis Menschen diesen Spuk nicht mehr mitmachten, und vermehrt aus der Kirche austraten. Scheinheiligkeit im wahrsten Sinne des Wortes.
Wir können also sagen, dass alle die das für sich noch nicht erkannt hatten, Diejenigen die sich von der Kirche abwandten, als sog. Verschwörungstheoretiker denunziert haben - die "Gottlosen" usw...wobei das von der Kirche Aufgetragene indoktrinierte Joch, an andere weiter ausgetragen wird, und bei Nichterfüllung mit Verachtung bestraft. (darum spricht Morpheus , aufgrund dieser und ähnlicher Verhaltensweisen von "Feinden" - ich nenne es lieber Unbewusstheit) Genau, so funktioniert u.a. der Mensch - gar in der Überzeugung (Gottes) Recht zutun. Auch hier unterlag der Mensch einer undurchschauten Verschwörung durch die Kirche.
Menschen machen sich alles zunutze, wenn sie Profit daraus schlagen wollen. Und es gibt sie nun mal, Jene die tatsächlich nichts anderes im Sinn haben, weil sie anders funktionieren, als die Mehrheit, ohne Gewissen/Mitgefühl. Was der Gewissenhafte sich kaum in der Tiefe, Subtilität und Tragweite dessen was hier möglich ist, vorstellen kann.
Ich habe eigentlich nie an irgendwelche neuen Verschwörungstheotrien geglaubt, derer es wohl viele, aus meiner Sicht, Unsinnige, gibt. Und je unsicherer die Gesamtlage wird, desto mehr treibt das die Blüten der in Solche hineingesponnen Phantasien an.
Aber ich bin dermaßen chemisch gereinigt, dass ich weiß, wozu Menschen in der Lage sind.
Dinge die sich ein wirklich empathischer Mensch nicht vorstellen kann, bis er es selbst vor dem eigenen Auge oder eher noch, am eigenen Leib erlebt. Es im Film zu sehen oder vom Hörensagen aus der Geschichte mitgeteilt zu bekommen, reicht offensichtlich nicht aus.
Es reicht nicht mal aus, wenn -wieder mal- vor den eigenen Augen, ein couragierter Mann wie E. Snowden aus dem eigenen Herkunftsland das ihn für vogelfrei erklärt, flüchten muss, weil er die Wahrheit ausspricht - was viel eher dem Gesamtwohl zukommt und der Aufklärung dient, wird bestraft. Allein diese Tatsache verrät so viel, über die Angst derjenigen, die das zu unterbinden versuchten. Und es spricht Bände bezüglich dessen, warum sie das tun, und das auf die Bevölkerung und ihr Wohl, und Recht auf klare, transparente Verhältnisse, nicht wirklich deren Fokus des Interesses liegen. Wieder mal, nur schein-bar (explizit mit dem Mund, bei den Wahlkampagnen)
Welche Interessen stehen wirklich dahinter? Welcher "Verschwörung" also wird hier durch die Mächtigen Folge geleistet? Das können wir vermutlich nicht wirklich wissen, aber es reicht zu wissen, dass es nicht um die Gesamtbevölkerung geht, für die sie im Dienste stehen sollten...
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. ?
Oder zu wissen, was im zweiten Weltkrieg im Hintergrund an abgrundtief grausamen Plänen geschmiedet wurde, während offensichtlich die Wirtschaft zum Erblühen, die Menschen Jobs und scheinbar mehr Wohlstand und Freiheit genossen. Während doch so vieles besser wurde, geschah im "Dunklen" das krasse Gegenteil von dem, was vordergründig ablief. Totalitarismus. Dies geschah also auf Basis einer von den Massen nicht erkannten, und tatsächlich vorhandenen (teils esoterisch durchzogenen) VerschwörungsPRAXIS, des maligne Narzissten A.H. , der sich gegen die ganze Welt verschworen hatte, während er sein Reich als eine von "ganz oben" auserwählte Elite betrachtete, die das Recht dazu hatte, alles zu unterwerfen und zu töten, was ihm beliebt - was damals ebenso von der Mehrheit als Verschwörungstheorie behandelt wurde. Denn keiner hat etwas gewusst - wohl alles Spinnerei. Ja, und es hat gar bis zum Schluß angedauert, dass immer noch nicht alle, etwas gewusst haben (wollen).
Nichts ist unmöglich; Toyota...und doch gilt es für mich, genau hinzuschauen, und nicht jeden zirkulierenden Mist zu glauben. Was ich eh nicht tue.
Wir sehen die Dinge so, wie wir sie sehen "möchten"/"können".
Nee, nicht so, wie wir sind - denn hier zu sehen wie es sich wirklich zuträgt oder zugetragen hat, ist nicht zwangsläufig wie ich oder andere sind.
Schuld oder Schuldige sehe ich nicht (mehr), nur ein dynamisches Zusammenpsiel von mehr oder minder bewussten Kräften.
Und nicht das es zu missverständnissen kommt. Ich räume auch bei mir, trotz meiner Aussagen, allgemein und selbstverständlich ebenfalls noch blinde Flecken ein. "Der Mensch wird alt wie eine Kuh, und lernt immer noch dazu".
Siam Borjini
27. April 2020
Verschwörungstheorien!? - die nicht als Wirklichkeit des Geschehens erkannt wurden.
Ich glaube nicht an einen absichtlich eingeführten Corona-Virus (natürlich, möglich ist alles/vieles - wenn dann hat ihn jedenfalls nicht die BRD eingeschleust gg), ich glaube auch nicht explizit an die meisten, sonstigen Verschwörungstheorien, wie z.B. missbrauchte Kinder die in Kellern gehalten und zu medizinischen Zwecken benutzt werden, die dann ausgerechnet von einem Trump gerettet werden. Eine klammheimliche Organisation, über die jedoch jeder öffentlich spricht, auch klar.
Das es Kinderschänder-und Handel und Missbrauch allerart gibt, keine Frage!
Auch ist für mich Merkel oder die Regierung nicht einfach das schwarze Schaf, und ihre Maßnahmen bezüglich der Flüchtlingskrise und dem Coronavirus, sind für mich tatsächlich zunächst mal empathische Gesten, und ein Zeichen dafür, dass sie Herz hat und imgrunde ihre Aufgabe zum Schutz der Bevölkerung/Menschen ihr ein Herzensanliegen ist, wenn ich auch einiges für etwas unüberlegt, bzw. überzogen halte. Im Nachhinein hätte man bezüglich der Coronakrise m.E. z.B. die Schulen, Kitas und Geschäfte wieder öffnen, und auch Menschenansammlungen mit einem Mindestabstand erlauben, während die Risikogruppen weiterhin hätten geschützt bleiben können...Schließlich sind beides, sowohl Flüchtlingsdebatte als auch Coronavirus, für die Regierung ganz neue Situationen und Themenbereiche gewesen, worin sie selbst noch keine Erfahrungen sammeln konnte. Hier gleich loszudreschen, und nur die Haare in der Suppe für erwähnenswert zu halten, liegt mir persönlich nicht. Wir wissen selbst nur zu gut, dass man es ohnehin nie allen recht machen kann. Meckern gehört einfach zur westlichen Kultur.
Aber zurück zum Thema:
Letzlich empfinde ich das was geschieht, unabhängig vom Coronavirus, als ein dynamisches Zusammenspiel aller Beteiligter, einschließlich uns selbst. In dem ohnehin letzlich jeder für sich selbst die Verantwortung trägt. Unabhängig vom sog. Außen können wir inneren Frieden finden. Mal mehr, mal weniger schwer, je nachdem wie unsere Lebenssituation ist. Und da sind wir im Verhältnis zu vielen anderen Menschen auf der Welt unheimlich priviligiert. Uns geht es relativ gut.
....
Ich glaube wie gesagt nicht an eine Inszenierung des Covit-19 Virus, um zu....
aber es ergeben sich sozusagen immerzu Gelegenheiten zu Eigennutz und Missbrauch, durch Diejenigen die es in einflußreichen Positionen durch geschicktes Manövrieren halt können. So ist der Mensch nun mal. Das ist überhaupt nichts neues. Und je aufgeklärter die Masse ist, desto subtiler muss das vonstatten gehen.
Und natürlich durchschauen wir das nicht immer alle gleich, das ist ja schließlich der Sinn, ohne dem vieles gar nicht funktionieren würde. Ja, wir halten vieles sogar für absurd, an den Haaren herbeigezogen und damit evtl. vorschnell für eine Verschwörungstheorie.
Was ich nur aus meiner Lebenserfahrung, psychologischem Hintergrundwissen, bzw. Menschenkenntnis her weiß ist, dass alles mögliche, was den Menschen betrifft, seine Triebe, Sehnsüchte, Neigungen, Wünsche, Ängste, Hoffnungen, Schwächen etc., wie wir eben genetisch, sozial, psychologisch gestrickt sind, was unsere Bedürfnisse, Bestrebungen, Motivationen sind, kurz; wie wir funktionieren (was vielen Menschen (ohne Bewusstseinsarbeit), nicht mal selbst klar ist), haben andere bis in sämtliche Winkel hinein studiert und zutiefst erforscht! Insbesondere die Gewissenslosen, der echte Narzisst u. Psycho-/Soziopath, die es wiederum zu persönlichen, höchst egoischen Zwecken missbrauchen und schon missbraucht wird. Und das nicht erst seit gestern, sondern seit jeher.
Für den mehr oder minder empathischen Menschen ist das was hierbei in einzelnen Facetten geschieht undenk-oder vorstellbar. Es sind schlicht Denkweisen und Darstellunsgformen des menschlichen Seins, die den Horizont eines gewissenhaften Menschen übersteigen, und darum nur schwer erkannt oder geglaubt, im Sinne für möglich gehalten werden. Das ist der Grund, weshalb sogar Psychologen/Therapeuten von dieser Sorte Mensch getäuscht werden können. Es steht nicht auf der Stirn geschrieben, und es lässt sich bei den Intelligenten unter ihnen, erst erkennen, wenn der Schaden bereits entstanden ist. Auf die Frage: Wie erkennen wir Psychopathen? Lautet die Antwort in dem Fall: Gar nicht!
Es ist nicht so, dass sie nicht empathisch wären, das sind sie, sehr sogar, aber es wird für den eigenen Nutzen und zum Blenden ge-und missbraucht.
Alles was sie sehen, das beim Menschen funktioniert, und z.B. Gehorsam erzeugt, wird in die nächsten Kalkühl-Berechnungen ihrer Pläne mit eingewoben. Sie entwickeln sich mit ihren Opfern/Virten weiter. Ähnlich wie wenn ich durch Aufklärungs-oder Sicherheitshinweise, einem Bankräuber die detaillerten Vorkehrungen zuspiele, so dass er weiß, was und später wie er sie außerkraft setzen kann.
Die Kirche hat damals auch ganz plump mit der "Verschwörungstheorie" eines strafenden Gottes gearbeitet, und den Menschen Angst gemacht, und ihn zukzessive um sein Vermögen gebracht. Sie hat Wasser gepredigt und Wein getrunken. Dadurch wurde die Kirche, sogar vor den Augen der Öffentlichkeit, unhinterfragt, immer reicher. Und es hat ewig gedauert, bis Menschen diesen Spuk nicht mehr mitmachten, und vermehrt aus der Kirche austraten. Scheinheiligkeit im wahrsten Sinne des Wortes.
Wir können also sagen, dass alle die das für sich noch nicht erkannt hatten, Diejenigen die sich von der Kirche abwandten, als sog. Verschwörungstheoretiker denunziert haben - die "Gottlosen" usw...wobei das von der Kirche Aufgetragene indoktrinierte Joch, an andere weiter ausgetragen wird, und bei Nichterfüllung mit Verachtung bestraft. (darum spricht Morpheus , aufgrund dieser und ähnlicher Verhaltensweisen von "Feinden" - ich nenne es lieber Unbewusstheit) Genau, so funktioniert u.a. der Mensch - gar in der Überzeugung (Gottes) Recht zutun. Auch hier unterlag der Mensch einer undurchschauten Verschwörung durch die Kirche.
Menschen machen sich alles zunutze, wenn sie Profit daraus schlagen wollen. Und es gibt sie nun mal, Jene die tatsächlich nichts anderes im Sinn haben, weil sie anders funktionieren, als die Mehrheit, ohne Gewissen/Mitgefühl. Was der Gewissenhafte sich kaum in der Tiefe, Subtilität und Tragweite dessen was hier möglich ist, vorstellen kann.
Ich habe eigentlich nie an irgendwelche neuen Verschwörungstheotrien geglaubt, derer es wohl viele, aus meiner Sicht, Unsinnige, gibt. Und je unsicherer die Gesamtlage wird, desto mehr treibt das die Blüten der in Solche hineingesponnen Phantasien an.
Aber ich bin dermaßen chemisch gereinigt, dass ich weiß, wozu Menschen in der Lage sind.
Dinge die sich ein wirklich empathischer Mensch nicht vorstellen kann, bis er es selbst vor dem eigenen Auge oder eher noch, am eigenen Leib erlebt. Es im Film zu sehen oder vom Hörensagen aus der Geschichte mitgeteilt zu bekommen, reicht offensichtlich nicht aus.
Es reicht nicht mal aus, wenn -wieder mal- vor den eigenen Augen, ein couragierter Mann wie E. Snowden aus dem eigenen Herkunftsland das ihn für vogelfrei erklärt, flüchten muss, weil er die Wahrheit ausspricht - was viel eher dem Gesamtwohl zukommt und der Aufklärung dient, wird bestraft. Allein diese Tatsache verrät so viel, über die Angst derjenigen, die das zu unterbinden versuchten. Und es spricht Bände bezüglich dessen, warum sie das tun, und das auf die Bevölkerung und ihr Wohl, und Recht auf klare, transparente Verhältnisse, nicht wirklich deren Fokus des Interesses liegen. Wieder mal, nur schein-bar (explizit mit dem Mund, bei den Wahlkampagnen)
Welche Interessen stehen wirklich dahinter? Welcher "Verschwörung" also wird hier durch die Mächtigen Folge geleistet? Das können wir vermutlich nicht wirklich wissen, aber es reicht zu wissen, dass es nicht um die Gesamtbevölkerung geht, für die sie im Dienste stehen sollten...
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. ?
Oder zu wissen, was im zweiten Weltkrieg im Hintergrund an abgrundtief grausamen Plänen geschmiedet wurde, während offensichtlich die Wirtschaft zum Erblühen, die Menschen Jobs und scheinbar mehr Wohlstand und Freiheit genossen. Während doch so vieles besser wurde, geschah im "Dunklen" das krasse Gegenteil von dem, was vordergründig ablief. Totalitarismus. Dies geschah also auf Basis einer von den Massen nicht erkannten, und tatsächlich vorhandenen (teils esoterisch durchzogenen) VerschwörungsPRAXIS, des maligne Narzissten A.H. , der sich gegen die ganze Welt verschworen hatte, während er sein Reich als eine von "ganz oben" auserwählte Elite betrachtete, die das Recht dazu hatte, alles zu unterwerfen und zu töten, was ihm beliebt - was damals ebenso von der Mehrheit als Verschwörungstheorie behandelt wurde. Denn keiner hat etwas gewusst - wohl alles Spinnerei. Ja, und es hat gar bis zum Schluß angedauert, dass immer noch nicht alle, etwas gewusst haben (wollen).
Nichts ist unmöglich; Toyota...und doch gilt es für mich, genau hinzuschauen, und nicht jeden zirkulierenden Mist zu glauben. Was ich eh nicht tue.
Wir sehen die Dinge so, wie wir sie sehen "möchten"/"können".
Nee, nicht so, wie wir sind - denn hier zu sehen wie es sich wirklich zuträgt oder zugetragen hat, ist nicht zwangsläufig wie ich oder andere sind.
Schuld oder Schuldige sehe ich nicht (mehr), nur ein dynamisches Zusammenpsiel von mehr oder minder bewussten Kräften.
Und nicht das es zu missverständnissen kommt. Ich räume auch bei mir, trotz meiner Aussagen, allgemein und selbstverständlich ebenfalls noch blinde Flecken ein. "Der Mensch wird alt wie eine Kuh, und lernt immer noch dazu".
Geschrieben von ParaDoxa - 12.11.2020, 23:39
Weitergeleitet von "Freie Impfentscheidung gegen Zwangsmaßnahmen" auf Telegram:
An ALLE!
Ihr regt Euch über die Corona Maßnahmen auf?
Ihr regt Euch über die Maskenpflicht auf?
Diskutiert ständig über Verhältnismäßigkeiten!
Schaut nach Amerika und Trump!
Habt Ihr keine anderen Sorgen?????
Habt Ihr nicht verstanden, was ab nächste Woche den 18.11.20, wenn das neue Infektionsschutzgesetz (Gesetz zum Schutz der Bevölkerung) verabschiedet wird, passiert???
Unser GG wird faktisch außer Kraft gesetzt.
Frau Merkel will uns verkaufen es wird keine Corona Impfpflicht kommen?
WIR HABEN DIESE DOCH SCHON LÄNGST!
Im IFSG §20 Abs. 6 ist sie schon lange verankert! Bei einer epidemischen Lage mit nationaler Tragweite ist das BMI durch Rechtsverordnung ermächtigt, SCHUTZIMPFUNGEN oder andere Maßnahmen anzuordnen!
Diese bislang nur Rechtsverordnungen, werden jetzt sogar ins IFSG (gesetzlich laut Artikel 80 des GG) verankert!!!!!!!!!!!!
§28 sagt aus, das Behörden selbst bei Krankheitsverdächtigen, Schutzmaßnahmen anordnen dürfen!
§28a wird hinzugefügt, wo alle bislang erfolgten Corona Verordnungen aufgelistet sind. Das sind dann mit dem Akt des Artikel 80 des GG keine Verordnungen mehr, sondern Gesetze!!!!
§36 1-3 war früher §5 des IFSG, der unterschied lieg jetzt aber darin, dass dieser Artikel nur für schwerwiegende Krankheiten galt, jetzt gilt er auch für bedrohliche!
Menschen, die nach Deutschland einreisen und eventuell "einem erhöhten Infektionsrisiko" für COVID-19 ausgesetzt waren, sollen in Zukunft verpflichtet werden können, eine Impfdokumentation bezüglich SARS-CoV-2 vorzulegen. Siehe §28 KRANKHEITSVERDÄCHTIGE!
Mit Bahn, Bus, Schiff und Flugzeug sollen Betroffene nur noch nach Deutschland reisen dürfen, wenn sie die Immunität vor der Beförderung nachweisen!
Die Impfdokumentation soll bei Grenzübertritt stichprobenartig polizeilich kontrolliert und mit den Reisedokumenten abgeglichen werden. Das soll auch für ein ebenfalls notwendiges ärztliches Zeugnis "oder Testergebnis", dass COVID-19 nicht vorliegt, gelten.
Dass Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Art. 2 GG) wird eingeschränkt!
Den Immunitätsausweis hat jeder von uns, der gesetzlich Krankenversichert ist, schon in der Tasche. Die Telematikinfrastruktur ist, doch schon längt in der Anwendung. Ärzte müssen alles auf die Gesundheitskarte speichern
Hast du keinen Immunitätsausweis kannst du nicht mehr an Veranstaltungen teilnehmen, oder bestimmte Berufe ausüben.
Die Glocke kann gar nicht laut genug leuten und Ihr regt Euch über Masken auf????????? Die Masken sind nicht unser Problem!!!!
An ALLE!
Ihr regt Euch über die Corona Maßnahmen auf?
Ihr regt Euch über die Maskenpflicht auf?
Diskutiert ständig über Verhältnismäßigkeiten!
Schaut nach Amerika und Trump!
Habt Ihr keine anderen Sorgen?????
Habt Ihr nicht verstanden, was ab nächste Woche den 18.11.20, wenn das neue Infektionsschutzgesetz (Gesetz zum Schutz der Bevölkerung) verabschiedet wird, passiert???
Unser GG wird faktisch außer Kraft gesetzt.
Frau Merkel will uns verkaufen es wird keine Corona Impfpflicht kommen?
WIR HABEN DIESE DOCH SCHON LÄNGST!
Im IFSG §20 Abs. 6 ist sie schon lange verankert! Bei einer epidemischen Lage mit nationaler Tragweite ist das BMI durch Rechtsverordnung ermächtigt, SCHUTZIMPFUNGEN oder andere Maßnahmen anzuordnen!
Diese bislang nur Rechtsverordnungen, werden jetzt sogar ins IFSG (gesetzlich laut Artikel 80 des GG) verankert!!!!!!!!!!!!
§28 sagt aus, das Behörden selbst bei Krankheitsverdächtigen, Schutzmaßnahmen anordnen dürfen!
§28a wird hinzugefügt, wo alle bislang erfolgten Corona Verordnungen aufgelistet sind. Das sind dann mit dem Akt des Artikel 80 des GG keine Verordnungen mehr, sondern Gesetze!!!!
§36 1-3 war früher §5 des IFSG, der unterschied lieg jetzt aber darin, dass dieser Artikel nur für schwerwiegende Krankheiten galt, jetzt gilt er auch für bedrohliche!
Menschen, die nach Deutschland einreisen und eventuell "einem erhöhten Infektionsrisiko" für COVID-19 ausgesetzt waren, sollen in Zukunft verpflichtet werden können, eine Impfdokumentation bezüglich SARS-CoV-2 vorzulegen. Siehe §28 KRANKHEITSVERDÄCHTIGE!
Mit Bahn, Bus, Schiff und Flugzeug sollen Betroffene nur noch nach Deutschland reisen dürfen, wenn sie die Immunität vor der Beförderung nachweisen!
Die Impfdokumentation soll bei Grenzübertritt stichprobenartig polizeilich kontrolliert und mit den Reisedokumenten abgeglichen werden. Das soll auch für ein ebenfalls notwendiges ärztliches Zeugnis "oder Testergebnis", dass COVID-19 nicht vorliegt, gelten.
Dass Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Art. 2 GG) wird eingeschränkt!
Den Immunitätsausweis hat jeder von uns, der gesetzlich Krankenversichert ist, schon in der Tasche. Die Telematikinfrastruktur ist, doch schon längt in der Anwendung. Ärzte müssen alles auf die Gesundheitskarte speichern
Hast du keinen Immunitätsausweis kannst du nicht mehr an Veranstaltungen teilnehmen, oder bestimmte Berufe ausüben.
Die Glocke kann gar nicht laut genug leuten und Ihr regt Euch über Masken auf????????? Die Masken sind nicht unser Problem!!!!
Geschrieben von Dexter - 17.08.2020, 21:09
Du hast dich mit der ganzen Materie noch nicht auseinandergesetzt ,sonst würdest Du nicht so einen Standpunkt haben.
Nur auf sein Innenleben zu achten ist zu kurz gegriffen.Es gehört beides dazu : innen und außen, Yin und Yang.
Schade ,Thomas ....ich sehe ein Bild mit deiner Enkel/in ,wärst Du auch für sie nicht bereit zu demonstrieren oder würdest alles über sie ergehen lassen ,weil das die Obrigkeit sagt? (z.B. infizierte Kinder von ihren Eltern zu trennen ,Masken für 4-jährige und Schulanfänger ?
denk nochmal darüber nach....
Du musst auch garnichts machen , es gehen schon hunderttausende auf die Straßen ,weil sie das für ihre Kinder und Enkel als falsch ansehen.
Viele Menschen sind noch in Deckung.. Ich merke es... Viele Individuen folgen und schauen... Sie trauen sich noch nicht.. Aber sie sind da, wenn wir weiter stabil bleiben... Dies war immer so.. Immer.. Es braucht Köpfe, es braucht Menschen, welche nicht aufgeben... Sie werden folgen..
Das ganze System ist faul und die Menschen lassen sich das nicht mehr bieten.Zuviele Lügen ,zuviel Ego-gesteuerte Politiker ,Lobbyisten,...nicht alle sind Verlierer des 1. Lockdowns ...schau einfach selber ,wer Millionen an ihm verdient hat.Es ist alles online zu finden ,nur suchen muss man selber.
Jeder von uns wird vor die Frage gestellt :
Willst du Sklave in einem faulen System sein , fremdbestimmt oder willst du frei , selbstbestimmt und friedlich leben ?
Diese Frage muss jeder für sich selbst beantworten.
Nur auf sein Innenleben zu achten ist zu kurz gegriffen.Es gehört beides dazu : innen und außen, Yin und Yang.
Schade ,Thomas ....ich sehe ein Bild mit deiner Enkel/in ,wärst Du auch für sie nicht bereit zu demonstrieren oder würdest alles über sie ergehen lassen ,weil das die Obrigkeit sagt? (z.B. infizierte Kinder von ihren Eltern zu trennen ,Masken für 4-jährige und Schulanfänger ?
denk nochmal darüber nach....
Du musst auch garnichts machen , es gehen schon hunderttausende auf die Straßen ,weil sie das für ihre Kinder und Enkel als falsch ansehen.
Viele Menschen sind noch in Deckung.. Ich merke es... Viele Individuen folgen und schauen... Sie trauen sich noch nicht.. Aber sie sind da, wenn wir weiter stabil bleiben... Dies war immer so.. Immer.. Es braucht Köpfe, es braucht Menschen, welche nicht aufgeben... Sie werden folgen..
Das ganze System ist faul und die Menschen lassen sich das nicht mehr bieten.Zuviele Lügen ,zuviel Ego-gesteuerte Politiker ,Lobbyisten,...nicht alle sind Verlierer des 1. Lockdowns ...schau einfach selber ,wer Millionen an ihm verdient hat.Es ist alles online zu finden ,nur suchen muss man selber.
Jeder von uns wird vor die Frage gestellt :
Willst du Sklave in einem faulen System sein , fremdbestimmt oder willst du frei , selbstbestimmt und friedlich leben ?
Diese Frage muss jeder für sich selbst beantworten.
Geschrieben von ParaDoxa - 17.08.2020, 20:40
Wenn wir auf Faktenbasis bleiben, dann kann nicht ohne weiteres von einer Projektion nach Außen gesprochen werden, die auf eigenen Ängsten beruht, bzw. davon, dass das innere Ungelöste Feindbilder nach Außen projiziert. Wenn wir plausible Schlüsse aus den Fakten ziehen, ebenfalls (noch) nicht.
Wenn wir feststellen, dass da beispielsweise Lobbyisten sind, dass Politiker sich korrupt verhalten, dann hat das noch nichts mit einem Feindbild zu tun, selbst dann nicht, wenn Menschen sich überlegen wie daraus resultierende Nachteile die sich auf große Teile der Bevölkerung auswirken, zukünftig verhindert werden können.
Hier muss man schon genau unterscheiden.
Das was du sagst, Thomas, gibt es definitiv auch, keine Frage, aber es betrifft nicht jeden der sich damit beschäftigt.
Nicht jedes Engagement, insbesondere FÜR etwas -wie beispielsweise für Gleichberechtigung, Freiheit und Rechte, soziale Gerechtigkeit, mehr Transparenz und Menschlichkeit, beruht auf innere Vermeidungsstrategien!
Desweiteren spricht nichts gegen einen Systemwandel, oder zumindest menschlichere (u.sozialökonomische) Verhältnisse in einem ohnehin kapitalistischen System.
Und der scheint mir auch bereits im Gange - das nennt sich Evolution.
Ich finde eher bedenklich, wenn Menschen einfach alles so hinnehmen wie es ist. Unglücklicherweise bedient sich die spirituelle Szene als "Entschuldigung" für diese seit jeher immer wieder zu beobachtende Passivität, nicht selten einem irrtümlichen Mantra, einer falsch verstandenen Weisheit die es zu einem Konzept macht-das da lautet: Ich brauche und werde in der Welt diesbezüglich nichts tun, weil annehmen was ist und der innere Frieden das a und o sind! Im Glauben, mit dem in sich selbst erreichten inneren Frieden, gäbe es da draußen nichts mehr mitzugestalten, zutun oder zu verändern.
Dabei ist das Bedürfnis für die Welt oder die Menschen etwas positives zutun einer der Boddhisattwaaspekte. Dieser fühlt das Leid der Welt und der Menschen sehr stark mit , was ihn wiederum dazu bewegt, was auch immer da-für zutun.
Bestenfalls fließt es im Einklang mit dem eigenen inneren Frieden, mit dem Bereich der nicht spaltet und verurteilend polarisiert...
Die Geschichte hat nämlich deutlich gezeigt, dass genau das, dieses Wegschauen und unbeteiligt-sein die größten Katastrophen herbei geführt und Tür und Tor für Ungutes geöffnet hat.
Wenn wir feststellen, dass da beispielsweise Lobbyisten sind, dass Politiker sich korrupt verhalten, dann hat das noch nichts mit einem Feindbild zu tun, selbst dann nicht, wenn Menschen sich überlegen wie daraus resultierende Nachteile die sich auf große Teile der Bevölkerung auswirken, zukünftig verhindert werden können.
Hier muss man schon genau unterscheiden.
Das was du sagst, Thomas, gibt es definitiv auch, keine Frage, aber es betrifft nicht jeden der sich damit beschäftigt.
Nicht jedes Engagement, insbesondere FÜR etwas -wie beispielsweise für Gleichberechtigung, Freiheit und Rechte, soziale Gerechtigkeit, mehr Transparenz und Menschlichkeit, beruht auf innere Vermeidungsstrategien!
Desweiteren spricht nichts gegen einen Systemwandel, oder zumindest menschlichere (u.sozialökonomische) Verhältnisse in einem ohnehin kapitalistischen System.
Und der scheint mir auch bereits im Gange - das nennt sich Evolution.
Ich finde eher bedenklich, wenn Menschen einfach alles so hinnehmen wie es ist. Unglücklicherweise bedient sich die spirituelle Szene als "Entschuldigung" für diese seit jeher immer wieder zu beobachtende Passivität, nicht selten einem irrtümlichen Mantra, einer falsch verstandenen Weisheit die es zu einem Konzept macht-das da lautet: Ich brauche und werde in der Welt diesbezüglich nichts tun, weil annehmen was ist und der innere Frieden das a und o sind! Im Glauben, mit dem in sich selbst erreichten inneren Frieden, gäbe es da draußen nichts mehr mitzugestalten, zutun oder zu verändern.
Dabei ist das Bedürfnis für die Welt oder die Menschen etwas positives zutun einer der Boddhisattwaaspekte. Dieser fühlt das Leid der Welt und der Menschen sehr stark mit , was ihn wiederum dazu bewegt, was auch immer da-für zutun.
Bestenfalls fließt es im Einklang mit dem eigenen inneren Frieden, mit dem Bereich der nicht spaltet und verurteilend polarisiert...
Die Geschichte hat nämlich deutlich gezeigt, dass genau das, dieses Wegschauen und unbeteiligt-sein die größten Katastrophen herbei geführt und Tür und Tor für Ungutes geöffnet hat.
Geschrieben von Thomas - 17.08.2020, 16:02
Aha. Und angenommen, es gäbe den Deep State und angenommen, es gelänge dann, viele Menschen "wachzurütteln", was dann? Führen wir dann einen Bürgerkrieg? Bzw. einen weltweiten Krieg gut gegen böse? Ist der nicht sowieso immer im Gange? Das, was du Deep State nennst, ist in dir selbst und es sind deine Ängste. Wahrscheinlich sind es eh die Reptiloiden, die uns heimlich unterwandern.
Was soll nur dieser ganze Unsinn?
Weißt du, was ich glaube? Ich glaube, dass Menschen einfach auf Bedrohungen, die sie nicht fassen können, Bedrohungen, die unsichtbar sind und vor allem: Auf die man nicht seine Ängste projizieren kann, weil es ja nur Molekülketten sind....
reagieren, indem sie sich Märchen ausdenken. Haben sie immer schon getan. Götter, die Blitze schleudern, um zu strafen, Götter, die Naturgewalten benutzen, um zu strafen. Denn das können Sie sich vorstellen. Und das sind Mittel, um die eigene Angst einem Gott, einem Deep State oder einem Reptiloiden in die Schuhe schieben zu können. Diese Existenz, dieses Leben hat Angst zur Grundlage und wenn das Einlullen durch Konsum, Beziehungen und Urlaub nicht mehr klappt, weil plötzlich eine allgegenwärtige Gefahr wie Corona daran erinnert, wie zerbrechlich das Leben ist, blühen die Fantasien und entladen sich in den tollsten Märchen. Dann ist der Schuldige gefunden und das ängstliche Herz glaubt, man könne etwas tun.
Was soll nur dieser ganze Unsinn?
Weißt du, was ich glaube? Ich glaube, dass Menschen einfach auf Bedrohungen, die sie nicht fassen können, Bedrohungen, die unsichtbar sind und vor allem: Auf die man nicht seine Ängste projizieren kann, weil es ja nur Molekülketten sind....
reagieren, indem sie sich Märchen ausdenken. Haben sie immer schon getan. Götter, die Blitze schleudern, um zu strafen, Götter, die Naturgewalten benutzen, um zu strafen. Denn das können Sie sich vorstellen. Und das sind Mittel, um die eigene Angst einem Gott, einem Deep State oder einem Reptiloiden in die Schuhe schieben zu können. Diese Existenz, dieses Leben hat Angst zur Grundlage und wenn das Einlullen durch Konsum, Beziehungen und Urlaub nicht mehr klappt, weil plötzlich eine allgegenwärtige Gefahr wie Corona daran erinnert, wie zerbrechlich das Leben ist, blühen die Fantasien und entladen sich in den tollsten Märchen. Dann ist der Schuldige gefunden und das ängstliche Herz glaubt, man könne etwas tun.
Geschrieben von Dexter - 17.08.2020, 08:59
Für alle die an die Corona- Pandemie glauben..!!!!
Das nachfolgende ist in der Tat eine Sensatiosmeldung! Auf der italienischen Plattform Database Italia hat der investigative Journalist Nicola Bizzi folgende brisante Hintergründe zutage gefördert:
Demnach sagte der Präsident von Weißrussland, Aljaksandr Lukaschenko, letzten Monat auf einer Pressekonferenz, dass er von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ein beträchtliches Barangebot (92 Millionen Dollar) erhalten habe, um „wie in Italien“ zu handeln und einen rigorosen Lockdown umzusetzen. Lukaschenko sei bekannt dafür, dass er sich immer geweigert hat, in seinem Land Notfall-, Abriegelungs- oder „sozial distanzierende“ Maßnahmen zu ergreifen.
Doch Lukaschenko habe das Angebot der WHO mit einem trockenen „Nein“ ausgeschlagen, woraufhin das Angebot in wenigen Wochen auf 900 Millionen Dollar verzehnfacht wurde, diesmal aber vom Internationalen Währungsfonds angeboten, mit derselben „Bitte“, im Land alles zu schließen und es „wie in Italien“ umzusetzen.
Bizzi schreibt weiter, dass er aus Geheimdienstquellen wisse, dass vielen anderen europäischen und nicht-europäischen Ländern ähnliche lukrative Angebote gemacht wurden. Und er wisse auch, dass viele Staats- und Regierungschefs, darunter auch der serbische Präsident Aleksandar Vučić, nicht einen Moment gezögert hätten, sie zu akzeptieren. Daher gebiete es die Logik, dass selbst Italien (das, wie wir wissen, in dieser ganzen Szene immer die Rolle eines Pilotmodells gespielt hat) in diesem Sinne ein reichhaltiges Angebot gehabt haben könnte, und da Bizi die Mentalität der Politiker in seinem Land kenne, bezweifle er stark, dass solche Angebote nicht angenommen wurden. Darüber hinaus könnte diese Hypothese erklären, wo und wie die Regierung Conte die Mittel gefunden hat, die – wahrscheinlich schon zu Beginn des Jahres – für die Verstärkung der Polizeikräfte bestimmt waren, um die Aufrechterhaltung und den Erfolg der Abriegelung zu gewährleisten. …
Der Widerstand der Bevölkerungen wird also zunehmend heftiger. Ich möchte die geschätzten Leserinnen und Leser aber darauf aufmerksam machen, dass auch der Deep State sehr bald nicht nur eine sondern mehrere Schippen drauflegen wird. Die „Infektionszahlen“ werden künstlich nach oben geschraubt werden und eine „Verschlimmerung“ der „Pandemie“ herbeigeredet. Es wird sehr wahrscheinlich sehr bald zu einem zweiten Lockdown kommen und dieser wird härter sein und länger dauern als der erste. Ich kann nicht sagen, wie lange, und ich will gewiss keine Panik verbreiten, aber man sollte sich jetzt schon mental darauf einstellen und seine Krisenvorsorge noch einmal umsetzen bzw. erweitern, wenn nicht bereits geschehen. Hier sei an meinen früheren Artikel verwiesen mit dem Hinweis auf die Deagel-Zahlen bis 2025. Die ganz große Masse wacht leider (noch) nicht auf. Der Mensch lernt wohl nur durch Schmerzen. Daher muss es allein schon logischerweise erst einmal schlimmer werden, bevor es wieder besser wird. In diesem Sinne: Passen Sie gut auf sich und Ihre Liebsten auf!
https://heimdallwardablog.wordpress.com/...mzusetzen/
Das nachfolgende ist in der Tat eine Sensatiosmeldung! Auf der italienischen Plattform Database Italia hat der investigative Journalist Nicola Bizzi folgende brisante Hintergründe zutage gefördert:
Demnach sagte der Präsident von Weißrussland, Aljaksandr Lukaschenko, letzten Monat auf einer Pressekonferenz, dass er von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ein beträchtliches Barangebot (92 Millionen Dollar) erhalten habe, um „wie in Italien“ zu handeln und einen rigorosen Lockdown umzusetzen. Lukaschenko sei bekannt dafür, dass er sich immer geweigert hat, in seinem Land Notfall-, Abriegelungs- oder „sozial distanzierende“ Maßnahmen zu ergreifen.
Doch Lukaschenko habe das Angebot der WHO mit einem trockenen „Nein“ ausgeschlagen, woraufhin das Angebot in wenigen Wochen auf 900 Millionen Dollar verzehnfacht wurde, diesmal aber vom Internationalen Währungsfonds angeboten, mit derselben „Bitte“, im Land alles zu schließen und es „wie in Italien“ umzusetzen.
Bizzi schreibt weiter, dass er aus Geheimdienstquellen wisse, dass vielen anderen europäischen und nicht-europäischen Ländern ähnliche lukrative Angebote gemacht wurden. Und er wisse auch, dass viele Staats- und Regierungschefs, darunter auch der serbische Präsident Aleksandar Vučić, nicht einen Moment gezögert hätten, sie zu akzeptieren. Daher gebiete es die Logik, dass selbst Italien (das, wie wir wissen, in dieser ganzen Szene immer die Rolle eines Pilotmodells gespielt hat) in diesem Sinne ein reichhaltiges Angebot gehabt haben könnte, und da Bizi die Mentalität der Politiker in seinem Land kenne, bezweifle er stark, dass solche Angebote nicht angenommen wurden. Darüber hinaus könnte diese Hypothese erklären, wo und wie die Regierung Conte die Mittel gefunden hat, die – wahrscheinlich schon zu Beginn des Jahres – für die Verstärkung der Polizeikräfte bestimmt waren, um die Aufrechterhaltung und den Erfolg der Abriegelung zu gewährleisten. …
Der Widerstand der Bevölkerungen wird also zunehmend heftiger. Ich möchte die geschätzten Leserinnen und Leser aber darauf aufmerksam machen, dass auch der Deep State sehr bald nicht nur eine sondern mehrere Schippen drauflegen wird. Die „Infektionszahlen“ werden künstlich nach oben geschraubt werden und eine „Verschlimmerung“ der „Pandemie“ herbeigeredet. Es wird sehr wahrscheinlich sehr bald zu einem zweiten Lockdown kommen und dieser wird härter sein und länger dauern als der erste. Ich kann nicht sagen, wie lange, und ich will gewiss keine Panik verbreiten, aber man sollte sich jetzt schon mental darauf einstellen und seine Krisenvorsorge noch einmal umsetzen bzw. erweitern, wenn nicht bereits geschehen. Hier sei an meinen früheren Artikel verwiesen mit dem Hinweis auf die Deagel-Zahlen bis 2025. Die ganz große Masse wacht leider (noch) nicht auf. Der Mensch lernt wohl nur durch Schmerzen. Daher muss es allein schon logischerweise erst einmal schlimmer werden, bevor es wieder besser wird. In diesem Sinne: Passen Sie gut auf sich und Ihre Liebsten auf!
https://heimdallwardablog.wordpress.com/...mzusetzen/
Geschrieben von Dexter - 16.08.2020, 12:50
@ Koman
Nur "die Eine" ultralinke Meinung ist erlaubt.
Die ganze Hetze gegen Andersdenkende entspringt nicht dem Zufall, sondern sie ist lediglich dem "gefährlichen System" im Wege.Aus dem Artikel (siehe unten ):----Wer die Sprachcodes und komplizierten Regeln der in den akademischen Elfenbeintürmen der Sprach- und Geisteswissenschaften konstruierten Political Correctness nicht beherrscht, sieht sich heute schnell mit der Verachtung und moralischen Abwertung durch das links-intellektuelle, urbane Milieu konfrontiert.----
hier ein lesenswerter Artikel:
Die Salonlinken
Die deutsche Intelligenzia versagt großenteils als kritische Instanz und zeigt unverblümt ihre Verachtung für Corona-Skeptiker, die sie als ästhetisches Ärgernis empfindet.
Muss man ein dummer Mensch sein, um den Corona-Lügen des Establishments aufzusitzen? Nicht unbedingt. Man kann auch sehr intelligent sein, jedoch uninteressiert am Alltag „einfacher“ Menschen. Oder interessiert daran, sich beim Betrachten des Spektakels einer sterbenden Demokratie ein bequemes Logenplätzchen zu sichern. Wir kennen das Phänomen bei vielen Linken schon aus der 68er-Zeit. Nach außen hin der Arbeiterbewegung verpflichtet haben viele noch nie eine Fabrik von innen gesehen. Die geschliffenen Werkzeuge der Analyse und Ironie, wie geschaffen dafür, die Macht anzugreifen, werden nun in der Corona-Krise vielfach ausgerechnet gegen die Kritiker der Macht angewandt. Wie selten zuvor zeigt sich in diesen Tagen die Arroganz von Saturierten, die die Menschen am unteren Rand der Gesellschaft aufgegeben haben und nun im Chor mit Neoliberalen gegen die sich formierende Freiheitsbewegung anstänkern.
Viele werden das Buch „Die Rückkehr nach Reims“ des französischen Autors und Sozialwissenschaftlers Didier Eribon gelesen oder zumindest davon gehört haben. Darin schildert Eribon anhand der eigenen Biographie das Elend der heutigen Linken, die sich von ihrem historischen Subjekt, der Arbeiterklasse, von den Menschen, für deren Befreiung und Emanzipation sie angeblich kämpfen, inzwischen völlig entfremdet haben. Der unglaubliche Text „Hipster sind es wohl nicht“ von Gerhard Hanloser in der Ausgabe 32 des Freitag, erscheint hier wie eine geradezu idealtypische Illustration dieser Entwicklung.
Unter dem Deckmantel einer vorgeblichen soziologischen und psychologischen Analyse der Teilnehmer an der Corona-Demo vom 1. August in Berlin, schüttet der als Soziologe, Historiker und Germanist vorgestellte Autor, Kübel von Häme und intellektueller Verachtung über die Menschen aus, die ihr Grundrecht auf Versammlungs- und Meinungsfreiheit wahrnehmen und gegen die autoritäre Verfestigung des Corona-Regimes protestieren.
Hauptkritikpunkt ist deren, nach Meinung des Autors, mangelnder Sinn für Ästhetik und coolem Auftritt. Hanloser formuliert das wie folgt:
„Ansonsten alles sehr bürgerlich, allerdings ästhetisch ärmlich. Mittvierziger mit Sandalen und komischen Hosen, Pegida-Style. Mit dem Soziologen Pierre Bourdieu könnte man sagen, dass hier ein Milieu mit geringem kulturellen und besonders wenig ästhetischem Kapital unterwegs ist. Es hat wenig Möglichkeiten, sich den Anschein von Hipness oder modischer Coolheit zu geben. Vieles erinnert an die Gelbwestenbewegung in Frankreich. Auffällig ist die rein weiße, hier sehr deutsch-kartofflige Zusammensetzung der ‚Corona-Rebellen‘.“
---Hier manifestiert sich das ganze Elend linker Intellektueller, die etwas von Klassenkampf schwafeln, aber noch nie eine Fabrik von innen gesehen haben und sich für die Lebensumstände derer, deren Fürsprecher sie vorgeblich sind, im Grunde noch nie interessiert haben. ----
Richtig intellektuell unredlich wird es aber, wenn sich der Autor für seine „Analyse“ auf einen Klassiker der Sozialwissenschaft, den französischen Soziologen Pierre Bourdieu bezieht. Wer sich auch nur rudimentär mit Bourdieu und dessen Konzept des kulturellen, sozialen und ökonomischen Kapitals auseinandergesetzt hat, sollte wissen, dass es Bourdieu, anders als Hanloser, nie darum ging, die Objekte seiner Analyse zu denunzieren und herabzuwürdigen. Im Gegenteil, ein wesentliches Moment der Forschungsarbeit Bourdieus war zu ergründen, wie Klassengesellschaft funktioniert und wie es der herrschenden Klasse und ihren Funktionseliten gelingt, die unteren Klassen auf Dauer unten zu halten. Eine Frage, die sich große Teile der heutigen Linken nicht mehr stellen. Auch dafür ist der Artikel im Freitag ein Beispiel, wenn er den unteren Klassen sogar abspricht, sich richtig artikulieren zu können und diese stattdessen nur „Gestammel“ hervorbringen sollen.
Bourdieu als Vorlage für die Herabsetzung und Denunziation der Teilnehmer der Corona-Demonstration heranzuziehen, ist nicht nur aus methodischer Perspektive absurd, sondern stellt Bourdieu geradezu auf den Kopf. Man darf, bei Wissen über Bourdieus politisches Engagement gegen den Neoliberalismus, sicher sein, dass Pierre Bourdieu den erwähnten sozialen Aufstand der Gelbwesten in Frankreich unterstützt hätte und den Protestierenden nicht wie das Gros der heutigen Linken mit Verachtung gegenübergetreten wäre.
Allerdings bietet Bourdieus soziologische Analyse gerade gegenüber den sich als „linke Intellektuelle“ begreifenden Figuren sehr interessante Ansätze. Bourdieu rechnet dabei die Intellektuellen, entgegen ihrem eigenen Selbstverständnis, zur herrschenden Klasse.
---Bourdieu zufolge ist die Selbstwahrnehmung gerade linker Intellektueller als Widersacher der Macht, soziologisch betrachtet, nichts anderes als ein Mythos. ----
Das bestätigt sich darin, dass ein nicht unerheblicher Teil der „Linken“ die Corona-Repression unterstützt. Vielleicht aus dem unbewussten Wunsch heraus, einmal auf der „richtigen Seite“ zu stehen und vielleicht auch aus dem Impuls heraus, einmal seiner immer schon vorhandenen Verachtung gegenüber den arbeitenden Menschen endlich freien Lauf lassen zu können. Dabei fehlt jedes Verständnis für die Situation arbeitender Menschen vor dem Hintergrund der massivsten wirtschaftlichen Rezession seit Ende des Zweiten Weltkrieges, die durch einen Lockdown verursacht wurde, den die politische Elite in nackter Panik durchgesetzt hat.
Muss man sich dann noch wundern, dass die massivsten Grundrechtseinschränkungen seit Inkrafttreten des Grundgesetzes, allein auf Basis behördlicher Notverordnungen, ohne jede parlamentarische Legitimation und Kontrolle, dem Autor wie vielen anderen Linken ebenfalls keine Silbe wert sind?
Irrationaler Hass
Selbstverständlich darf auch die übliche Pathologisierung von Protest nicht fehlen, wenn Hanloser den Demonstranten bescheinigt, sie wirkten „psychisch tangiert“. Wer dem Regierungsnarrativ also nicht folgen will, der ist nicht ganz richtig im Kopf, so die suggestive Botschaft. Die Psychopathologisierung von dissidenten Positionen war dabei immer schon ein Charakteristikum von Diktaturen. Auch die Kritik an der „differenziert und ausgiebigen“ Berichterstattung der Mainstream-Medien kann nur „irrationalem Hass“ entspringen.
Wer nun aber glaubt, das sei nun schon der Tiefpunkt der Anbiederung an die politische und ökonomische Elite, hat noch nicht die Statements der Vorsitzenden der Partei Die Linke, Katja Kipping, in der ZDF-Sendung „Dunja Hayali“ zum Thema „Leben mit der Pandemie“ gehört. Dort stimmte Kipping in den Chor derjenigen ein, welche die Corona-Proteste als Ansammlung abseitiger Spinner, Verwirrter, Rechter und wie Hanloser psychisch Gestörter diffamieren.
Kipping rief in der Sendung zu „verantwortungsvollem Verhalten“ auf, was nicht anders gedeutet werden kann als eine Metapher für die Aufforderung, den Anordnungen der Regierung Folge zu leisten. Dann brilliert sie noch mit dem Vorschlag, überall Maskenautomaten aufzustellen, „damit, wer die mal vergessen hat, die schnell nachkaufen kann“. Sieht so eine radikale Kritik an den gesellschaftlichen Verhältnissen aus? Hat Kipping die jetzt schon fatalen sozioökonomischen Folgen des Lockdowns gerade für die ökonomisch Schlechtergestellten überhaupt im Blick? Regierungskonformer war wohl in Deutschland eine sich als links bezeichnende Partei noch nie. Wie sagte schon Wilhelm Zwo:
---Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Covid-19.----
Wut über die gesellschaftlichen Verhältnisse
Auch Kipping steht so geradezu paradigmatisch für das aktuelle Elend der gesamten Linken. Die soziale Frage scheint für die politische Linke nicht mehr zu existieren. Stattdessen beschäftigt man sich nur noch mit Identitätspolitik und „Cancel Culture“. Hätte man in der Linken auch nur noch einen Funken eines gesellschaftspolitischen Verstandes, sollte einem dämmern, dass hinter den Corona-Protesten mehr steckt.
Denn die Corona-Zwangsmaßnahmen sind zuerst als der Auslöser der Proteste anzusehen und nicht als deren tieferer gesellschaftlicher Hintergrund. Hier scheint, in gewisser Parallelität zur französischen Gelbwestenbewegung, eine seit langem angestaute, tiefgehende Wut über die gesellschaftlichen Verhältnisse im neoliberal brutalisierten Kapitalismus an die Oberfläche zu dringen. Dies nicht zu erkennen und aufzugreifen ist ein Armutszeugnis für die deutsche Linke.
Denn, wäre es nicht die Aufgabe der Linken diesen, sicher zuerst von einer diffusen Wut auf die herrschenden Verhältnisse, aber auch von konkreten existenziellen Ängsten angetriebenen Protest aufzugreifen? Den Protestierenden das intellektuelle Rüstzeug mitzugeben? Die ökonomischen Macht- und Besitzverhältnisse zu erkennen und in Frage zustellen, anstatt naserümpfend am Straßenrand zu stehen oder sich in kultur- und identitätspolitischen Themen zu verzetteln?
Die aktuelle Dominanz des identitätspolitischen Diskurses verschärft die grundsätzlich schon immer vorhandene Distanz linker Intellektueller zu den Menschen, als deren Fürsprecher sie sich lange Zeit sahen.
---Wer die Sprachcodes und komplizierten Regeln der in den akademischen Elfenbeintürmen der Sprach- und Geisteswissenschaften konstruierten Political Correctness nicht beherrscht, sieht sich heute schnell mit der Verachtung und moralischen Abwertung durch das links-intellektuelle, urbane Milieu konfrontiert.---
In diesem Zusammenhang soll nicht unerwähnt bleiben, dass etwa die „Black Lives Matter“-Demonstrationen auf breite und ungeteilte Zustimmung sowohl in den Mainstream-Medien, als auch bei der politischen und ökonomischen Elite stießen. Sollte diese Beobachtung nicht einmal Anlass zu einer tiefergehenden politischen Analyse sein? Vielleicht ausgehend von der Überlegung, dass die herrschenden Eliten in der Öffentlichkeit kaum Zustimmung für eine Bewegung äußern würden, die ihren Machtinteressen entgegensteht.
Nur "die Eine" ultralinke Meinung ist erlaubt.
Die ganze Hetze gegen Andersdenkende entspringt nicht dem Zufall, sondern sie ist lediglich dem "gefährlichen System" im Wege.Aus dem Artikel (siehe unten ):----Wer die Sprachcodes und komplizierten Regeln der in den akademischen Elfenbeintürmen der Sprach- und Geisteswissenschaften konstruierten Political Correctness nicht beherrscht, sieht sich heute schnell mit der Verachtung und moralischen Abwertung durch das links-intellektuelle, urbane Milieu konfrontiert.----
hier ein lesenswerter Artikel:
Die Salonlinken
Die deutsche Intelligenzia versagt großenteils als kritische Instanz und zeigt unverblümt ihre Verachtung für Corona-Skeptiker, die sie als ästhetisches Ärgernis empfindet.
Muss man ein dummer Mensch sein, um den Corona-Lügen des Establishments aufzusitzen? Nicht unbedingt. Man kann auch sehr intelligent sein, jedoch uninteressiert am Alltag „einfacher“ Menschen. Oder interessiert daran, sich beim Betrachten des Spektakels einer sterbenden Demokratie ein bequemes Logenplätzchen zu sichern. Wir kennen das Phänomen bei vielen Linken schon aus der 68er-Zeit. Nach außen hin der Arbeiterbewegung verpflichtet haben viele noch nie eine Fabrik von innen gesehen. Die geschliffenen Werkzeuge der Analyse und Ironie, wie geschaffen dafür, die Macht anzugreifen, werden nun in der Corona-Krise vielfach ausgerechnet gegen die Kritiker der Macht angewandt. Wie selten zuvor zeigt sich in diesen Tagen die Arroganz von Saturierten, die die Menschen am unteren Rand der Gesellschaft aufgegeben haben und nun im Chor mit Neoliberalen gegen die sich formierende Freiheitsbewegung anstänkern.
Viele werden das Buch „Die Rückkehr nach Reims“ des französischen Autors und Sozialwissenschaftlers Didier Eribon gelesen oder zumindest davon gehört haben. Darin schildert Eribon anhand der eigenen Biographie das Elend der heutigen Linken, die sich von ihrem historischen Subjekt, der Arbeiterklasse, von den Menschen, für deren Befreiung und Emanzipation sie angeblich kämpfen, inzwischen völlig entfremdet haben. Der unglaubliche Text „Hipster sind es wohl nicht“ von Gerhard Hanloser in der Ausgabe 32 des Freitag, erscheint hier wie eine geradezu idealtypische Illustration dieser Entwicklung.
Unter dem Deckmantel einer vorgeblichen soziologischen und psychologischen Analyse der Teilnehmer an der Corona-Demo vom 1. August in Berlin, schüttet der als Soziologe, Historiker und Germanist vorgestellte Autor, Kübel von Häme und intellektueller Verachtung über die Menschen aus, die ihr Grundrecht auf Versammlungs- und Meinungsfreiheit wahrnehmen und gegen die autoritäre Verfestigung des Corona-Regimes protestieren.
Hauptkritikpunkt ist deren, nach Meinung des Autors, mangelnder Sinn für Ästhetik und coolem Auftritt. Hanloser formuliert das wie folgt:
„Ansonsten alles sehr bürgerlich, allerdings ästhetisch ärmlich. Mittvierziger mit Sandalen und komischen Hosen, Pegida-Style. Mit dem Soziologen Pierre Bourdieu könnte man sagen, dass hier ein Milieu mit geringem kulturellen und besonders wenig ästhetischem Kapital unterwegs ist. Es hat wenig Möglichkeiten, sich den Anschein von Hipness oder modischer Coolheit zu geben. Vieles erinnert an die Gelbwestenbewegung in Frankreich. Auffällig ist die rein weiße, hier sehr deutsch-kartofflige Zusammensetzung der ‚Corona-Rebellen‘.“
---Hier manifestiert sich das ganze Elend linker Intellektueller, die etwas von Klassenkampf schwafeln, aber noch nie eine Fabrik von innen gesehen haben und sich für die Lebensumstände derer, deren Fürsprecher sie vorgeblich sind, im Grunde noch nie interessiert haben. ----
Richtig intellektuell unredlich wird es aber, wenn sich der Autor für seine „Analyse“ auf einen Klassiker der Sozialwissenschaft, den französischen Soziologen Pierre Bourdieu bezieht. Wer sich auch nur rudimentär mit Bourdieu und dessen Konzept des kulturellen, sozialen und ökonomischen Kapitals auseinandergesetzt hat, sollte wissen, dass es Bourdieu, anders als Hanloser, nie darum ging, die Objekte seiner Analyse zu denunzieren und herabzuwürdigen. Im Gegenteil, ein wesentliches Moment der Forschungsarbeit Bourdieus war zu ergründen, wie Klassengesellschaft funktioniert und wie es der herrschenden Klasse und ihren Funktionseliten gelingt, die unteren Klassen auf Dauer unten zu halten. Eine Frage, die sich große Teile der heutigen Linken nicht mehr stellen. Auch dafür ist der Artikel im Freitag ein Beispiel, wenn er den unteren Klassen sogar abspricht, sich richtig artikulieren zu können und diese stattdessen nur „Gestammel“ hervorbringen sollen.
Bourdieu als Vorlage für die Herabsetzung und Denunziation der Teilnehmer der Corona-Demonstration heranzuziehen, ist nicht nur aus methodischer Perspektive absurd, sondern stellt Bourdieu geradezu auf den Kopf. Man darf, bei Wissen über Bourdieus politisches Engagement gegen den Neoliberalismus, sicher sein, dass Pierre Bourdieu den erwähnten sozialen Aufstand der Gelbwesten in Frankreich unterstützt hätte und den Protestierenden nicht wie das Gros der heutigen Linken mit Verachtung gegenübergetreten wäre.
Allerdings bietet Bourdieus soziologische Analyse gerade gegenüber den sich als „linke Intellektuelle“ begreifenden Figuren sehr interessante Ansätze. Bourdieu rechnet dabei die Intellektuellen, entgegen ihrem eigenen Selbstverständnis, zur herrschenden Klasse.
---Bourdieu zufolge ist die Selbstwahrnehmung gerade linker Intellektueller als Widersacher der Macht, soziologisch betrachtet, nichts anderes als ein Mythos. ----
Das bestätigt sich darin, dass ein nicht unerheblicher Teil der „Linken“ die Corona-Repression unterstützt. Vielleicht aus dem unbewussten Wunsch heraus, einmal auf der „richtigen Seite“ zu stehen und vielleicht auch aus dem Impuls heraus, einmal seiner immer schon vorhandenen Verachtung gegenüber den arbeitenden Menschen endlich freien Lauf lassen zu können. Dabei fehlt jedes Verständnis für die Situation arbeitender Menschen vor dem Hintergrund der massivsten wirtschaftlichen Rezession seit Ende des Zweiten Weltkrieges, die durch einen Lockdown verursacht wurde, den die politische Elite in nackter Panik durchgesetzt hat.
Muss man sich dann noch wundern, dass die massivsten Grundrechtseinschränkungen seit Inkrafttreten des Grundgesetzes, allein auf Basis behördlicher Notverordnungen, ohne jede parlamentarische Legitimation und Kontrolle, dem Autor wie vielen anderen Linken ebenfalls keine Silbe wert sind?
Irrationaler Hass
Selbstverständlich darf auch die übliche Pathologisierung von Protest nicht fehlen, wenn Hanloser den Demonstranten bescheinigt, sie wirkten „psychisch tangiert“. Wer dem Regierungsnarrativ also nicht folgen will, der ist nicht ganz richtig im Kopf, so die suggestive Botschaft. Die Psychopathologisierung von dissidenten Positionen war dabei immer schon ein Charakteristikum von Diktaturen. Auch die Kritik an der „differenziert und ausgiebigen“ Berichterstattung der Mainstream-Medien kann nur „irrationalem Hass“ entspringen.
Wer nun aber glaubt, das sei nun schon der Tiefpunkt der Anbiederung an die politische und ökonomische Elite, hat noch nicht die Statements der Vorsitzenden der Partei Die Linke, Katja Kipping, in der ZDF-Sendung „Dunja Hayali“ zum Thema „Leben mit der Pandemie“ gehört. Dort stimmte Kipping in den Chor derjenigen ein, welche die Corona-Proteste als Ansammlung abseitiger Spinner, Verwirrter, Rechter und wie Hanloser psychisch Gestörter diffamieren.
Kipping rief in der Sendung zu „verantwortungsvollem Verhalten“ auf, was nicht anders gedeutet werden kann als eine Metapher für die Aufforderung, den Anordnungen der Regierung Folge zu leisten. Dann brilliert sie noch mit dem Vorschlag, überall Maskenautomaten aufzustellen, „damit, wer die mal vergessen hat, die schnell nachkaufen kann“. Sieht so eine radikale Kritik an den gesellschaftlichen Verhältnissen aus? Hat Kipping die jetzt schon fatalen sozioökonomischen Folgen des Lockdowns gerade für die ökonomisch Schlechtergestellten überhaupt im Blick? Regierungskonformer war wohl in Deutschland eine sich als links bezeichnende Partei noch nie. Wie sagte schon Wilhelm Zwo:
---Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Covid-19.----
Wut über die gesellschaftlichen Verhältnisse
Auch Kipping steht so geradezu paradigmatisch für das aktuelle Elend der gesamten Linken. Die soziale Frage scheint für die politische Linke nicht mehr zu existieren. Stattdessen beschäftigt man sich nur noch mit Identitätspolitik und „Cancel Culture“. Hätte man in der Linken auch nur noch einen Funken eines gesellschaftspolitischen Verstandes, sollte einem dämmern, dass hinter den Corona-Protesten mehr steckt.
Denn die Corona-Zwangsmaßnahmen sind zuerst als der Auslöser der Proteste anzusehen und nicht als deren tieferer gesellschaftlicher Hintergrund. Hier scheint, in gewisser Parallelität zur französischen Gelbwestenbewegung, eine seit langem angestaute, tiefgehende Wut über die gesellschaftlichen Verhältnisse im neoliberal brutalisierten Kapitalismus an die Oberfläche zu dringen. Dies nicht zu erkennen und aufzugreifen ist ein Armutszeugnis für die deutsche Linke.
Denn, wäre es nicht die Aufgabe der Linken diesen, sicher zuerst von einer diffusen Wut auf die herrschenden Verhältnisse, aber auch von konkreten existenziellen Ängsten angetriebenen Protest aufzugreifen? Den Protestierenden das intellektuelle Rüstzeug mitzugeben? Die ökonomischen Macht- und Besitzverhältnisse zu erkennen und in Frage zustellen, anstatt naserümpfend am Straßenrand zu stehen oder sich in kultur- und identitätspolitischen Themen zu verzetteln?
Die aktuelle Dominanz des identitätspolitischen Diskurses verschärft die grundsätzlich schon immer vorhandene Distanz linker Intellektueller zu den Menschen, als deren Fürsprecher sie sich lange Zeit sahen.
---Wer die Sprachcodes und komplizierten Regeln der in den akademischen Elfenbeintürmen der Sprach- und Geisteswissenschaften konstruierten Political Correctness nicht beherrscht, sieht sich heute schnell mit der Verachtung und moralischen Abwertung durch das links-intellektuelle, urbane Milieu konfrontiert.---
In diesem Zusammenhang soll nicht unerwähnt bleiben, dass etwa die „Black Lives Matter“-Demonstrationen auf breite und ungeteilte Zustimmung sowohl in den Mainstream-Medien, als auch bei der politischen und ökonomischen Elite stießen. Sollte diese Beobachtung nicht einmal Anlass zu einer tiefergehenden politischen Analyse sein? Vielleicht ausgehend von der Überlegung, dass die herrschenden Eliten in der Öffentlichkeit kaum Zustimmung für eine Bewegung äußern würden, die ihren Machtinteressen entgegensteht.
Geschrieben von Koman - 16.08.2020, 10:54
@ParaDoxa
Hi Siam:)
Ich hoffe, es ist alles fit bei dir:)
Hab gestern wieder einmal bei Almy eingesehen und zu Corona gepostet.
Endeffekt:
Hehe. Hat sich absolut nichts geändert auf Almy.
Nur "die Eine" ultralinke Meinung ist erlaubt.
Hi Siam:)
Ich hoffe, es ist alles fit bei dir:)
Hab gestern wieder einmal bei Almy eingesehen und zu Corona gepostet.
Endeffekt:
Zitat:Konto gesperrt.
Aufgrund eines Vorfalls wurde dein Konto Koman vorerst gesperrt.
Sperrgrund:
Weder dulden wir Beleidigungen noch die Verharmlosung von Covid-19.
Gesperrt für 5 Tage, dadurch ist der Counter voll und der Ausschluss wird aufgrund der neuen Regeln in eine 30 Tages Sperre umgewandelt. (1. Überschreitung)
Erste Überschreitung der erlaubten Sperrtage (gesperrt für einen Monat) am 15.08.2020 23:27
Hehe. Hat sich absolut nichts geändert auf Almy.
Nur "die Eine" ultralinke Meinung ist erlaubt.
Dieses Thema hat mehr als 10 Antworten. Ganzes Thema lesen.