[Thomas]

Ich verstehe nicht ganz, was du damit sagen willst. Dass frauenverachtende Strukturen generell nichts mit religiösem Fundamenten zu haben?

Ich will damit sagen, dass der Ausdruck von Gewalt, egal an wem, ob an Männern, Frauen, Kindern, Tieren, der Natur etc. ein evolutionäres Relikt ist aus dem Reich, der Stärkere siegt.

Wir kommen in unserer Entwickliung nicht weiter, wenn wir die Schuld irgendwo anders suchen als in diesem Relikt.

Es sind auch (!) die Religionen, die sich das zu eigen machen aber auch (!) die Natur unterwirft und zerstört das Schwache.

Natürlich diskutiere ich sowas nicht mit einem Vergewaltiger.
Ihm müssen Grenzen gesetzt werden und es gibt ausreichend Menschen, die im Massenbewusstsein Schuld zuweisen.

Ich bin NICHT Diejenige, die da mitmacht, sondern gehöre zu denen, die die Ursachen nicht im Oberflächlichen zu bekämpfen sucht.
Denn, was hat es der Menschheit bisher gebracht Mörder zu ermorden?
Haben wir das Morden damit ausgerottet?

Niemand will ja Muslime ausrotten.

Im Gegensatz zu anderen Meinungen bin ich ja dafür, dass Integrationsanstrengungen gemacht werden und glaube nicht, dass da Hopfen und Malz verloren ist und Muslime nicht in der Lage sind, ihre kulturellen Wurzeln zu überwinden. Oder von mir aus das archaische System der Durchsetzung des vermeintlich Stärkeren.

Wir müssen diese Anstrengung unternehmen, weil die Welt zusammenwächst und wir nur eine Chance haben, wenn wir das Archaische überwinden.

Aber dazu reicht es nicht aus, irgendetwas zu beschönigen sondern wie immer (so ist es ja auch im persönlichen Bereich) muss dies angeschaut und benannt werden. Nicht mit dem Ziel der Diskriminierung und Verurteilung sondern mit eben diesem Ziel einer Neuausrichtung. Ob die Kraft der Demokratie bzw. der Vorsprung, den wir hier im Westen (vielleicht?) haben, das zu bewirken, muss sich zeigen. Aber wir kommen nicht daran vorbei.