28.03.2016, 23:10
(28.03.2016, 13:16)souli schrieb: Meiner Ansicht nach ist jede Analyse/Diagnose eine „Anmaßung“ und intellektueller Nebenschauplatz. Egal ob nach Jahren oder auf Anhieb, virtuell oder im realen: generell ist niemandem dadurch geholfen... der „Analysand“ macht es sich gemütlich in seiner Illusion von Kontrolle (anstatt in jedem Moment für ALLES bereit zu sein), der „Betroffene“ hat die Arschkarte und identifiziert sich erst recht mit der Krankenrolle, sofern er dem Analytiker vertraut...
Das ist deine Ansicht, die ich im allgemeinen (also begrenzt) teile. Meine Ansicht zum aktuellen Thema steht oben beschrieben, und dazu stehe ich nach wie vor.
Und ganz wichtig sind zusätzlich folgende Aspekte zu bedenken:
1.Diese Diagnose an der du dich so festkrallst stand ohne Namensnennung keine 5 Min online bis sie wieder gelöscht wurde.
2.Paulette hat selber ausführliche Diagnosen erstellt, schon vergessen?
Da hast du nichts gesagt! Die wurden auch nicht gelöscht. (ein Versäumnis !?)
Aber um auf deinen Beitrag zurückzukommen, ja doch, alles furchtbare Anmaßung nur Paulettes und deine Analysen, sowie deine Unterstellungen, Verleumndungen und Anklagen sind das eben nicht.
Ja, das hatte ich doch längst begriffen, Souli, dass du hier die ganze Zeit mit zweierlei Maß misst. ;-)
(28.03.2016, 13:16)souli schrieb: und zum „Fall“ Paulette: euer wiederholtes Andeuten auf ihr ach so „nerviges“ Muster hat anscheinend nichts gebracht, wenn es doch immer wieder auftaucht(e) ;-)
In der Vergangenheit war das wohl kaum Thema.
Und falls du von jetzt sprichst, hättest du dich darin nicht so verbissen, wäre das Thema längst vom Tisch gewesen.
Noch gar nicht bemerkt, dass du der einzige bist der daran ein Interesse hatte, dass es noch nicht ad acta gelegt werden konnte? Ist übrigens für keinen gut, weder für dich, mich noch für Paulette.
Helfen kann sich übrigens immer nur jeder selbst.
(28.03.2016, 13:16)souli schrieb: Jedes „Ego“ ist von sich selbst überzeugt, sehr gut zu blicken und badet damit in scheinbarer Sicherheit, weil es Angst vor dem „Chaos“ hat (deswegen „muss“ es z.B. auch von vornherein kontrollieren, wer ins „eigene“ Forum darf)
jetzt blickt souli aber auch (nicht) durch ;)
Es ist schon auffalend wie und was du so in den Dingen hinein interpretierst/projezierst. Jetzt ist es schon die Angst vorm Chaos. Ja mei, warum auch nicht. ;-))
Hier hat erst mal jeder Zutritt. Ich kontrolliere also nicht wirklich wer rein darf, sondern lasse keine Doppelnickspezialisten zu. Das ist ein Unterschied.
Genauso wie ich z.B. solche Aktionen wie die mit E. hier nicht haben möchte. Für den einen ist sowas gutes Leiten, manchmal auch Regeln genannt, für andere Angst vor Chaos. Ich meine wie regelfrei will man eine Plattform denn noch haben? Es sollte dabei auch klar sein, dass eine absolut regelfreie Plattform darunter zusammenbrechen kann. Dann hatte man mal ein forum! :-)))
Aber nun ja, jeder erkennt oder projeziert jeweils immer sein eigenes Verständnis in die Dinge.
Und: Einmal forderst du und sagst, "dies und das geht nicht....!" und andererseits sollen aber die Scheunen doch wieder für ALLES geöffnet sein. Willst du nun Chaos oder doch nicht ganz so viel Chaos?
(28.03.2016, 13:16)souli schrieb: gar NICHTS
Oh, dafür hast du hier aber ganz schön lange ausgeteilt.
(28.03.2016, 13:16)souli schrieb: na endlich
schön, dass du so direkt einräumst auch nicht „ohne“ zu sein... das kommt auf mich nicht (mehr) so abgekanzelt rüber im Sinne von „haha, ich bin so viel ‚heiler’ als ihr und habe voll den Durchblick!“
Ich kann nichts für die Bilder die du dir über mich ausmalst.
Aber ich bin ja schon ein wenig älter als du, und vielleicht habe ich einfach etwas mehr Erfahrung. Muss nicht sein, aber das solls ja geben. ;-) ....sag ich mal vorsichtig, bevor du wieder meinst, ich wolle mich über jemanden stellen, das liegt mir nämlich völlig fern.
Deine Interpretationen überraschen mich jedoch immer wieder, sie sind oft so weit entfernt von meinem Erleben.
(28.03.2016, 13:16)souli schrieb: So kann man auch versuchen, andere (im Nachtreten) "kaputt" zu analysieren (werde aber deinen "Tip" prüfend im Hinterkopf behalten, oder auch nicht ;)...
ALLES ist Projektionsfläche :) in allem erkenne ich mich wieder, das ist was anderes wie du es meinst...
Schau, schon wieder.
Das sagt jemand der seit Tagen nachtritt.
Dir scheint nicht aufzufallen wieviel du bei mir analysiert hast, ich will mal sagen eher unterstellt und projeziert.
Da hattest du überhaupt keine Sorge, ob ich mich damit identifizieren könnte, oder ob es überhaupt zutrifft hat dich weder interessiert noch daran gehindert es auszusprechen.
Werde deine hohen Ansprüchen doch mal bitte selber erst mal gerecht.
Wie heißt es so schön, "sei du das, was du von anderen erwartest."
Lieber Souli, ich finde wir haben hier jetzt wirklich genug hin und her diskutiert, der Stoff ist ausgenüllt, mittlerweile trocken und langweilig, quasi so zäh wie ein altes Kaugummi. ;-)
Ob du gehst, bleibst oder wiederkommst....die Tür steht dir sowieso auf....Sportsfreund, ich reich dir die peacepipe ;-)