(15.04.2016, 13:02)Oneisenough schrieb: [ -> ]Es ist nicht möglich, im Gestern oder Vorgestern zu denken, sondern nur jetzt.
Du hast eine falsche Vorstellung von Zeit, Vergangenheit ist nicht Gestern oder Vorgestern, das ist nur der Wandel auf unserer Skala.
Zeit bewegt sich kreisförmig durch die Skalen, von kleinen Skalen hin zu großen Skalen.
Der Beobachter definiert die Ausgangsskala und damit das Jetzt. Alles was danach kommt (die Skalen die grösser sind als die des Beobachters) befindet sich auf der deterministischen Seite des Universums, dazu gehört die Welt des Verstandes, da ohne das Vergehen von Zeit kein Zusammenhang hergestellt werden kann.
(15.04.2016, 13:05)Aaron schrieb: [ -> ]Du hast eine falsche Vorstellung von Zeit
Aber ich habe doch überhaupt keine Vorstellung von der Zeit. Das ist nur das, was du dir ausdenkst.
(15.04.2016, 13:05)Aaron schrieb: [ -> ]Zeit bewegt sich kreisförmig durch die Skalen, von kleinen Skalen hin zu großen Skalen.
Auch das ist ein Irrtum. Denn Zeit ist kein konkretes Ding, auf das du - anschaulich gesagt - mit dem Finger zeigen und sagen könntest "Da ist die Zeit und sie bewegt sich." Solche Überzeugungen von einer "verdinglichten" Zeit sind überholt. Schon seit über 100 Jahren.
(15.04.2016, 13:09)Oneisenough schrieb: [ -> ]Aber ich habe doch überhaupt keine Vorstellung von der Zeit. Das ist nur das, was du dir ausdenkst.
Doch, du sprichst von Gestern und Vorgestern..
(Kannst du selbst nachlesen, wenn du es vergessen hast..^^)
(15.04.2016, 13:09)Oneisenough schrieb: [ -> ]Auch das ist ein Irrtum. Denn Zeit ist kein konkretes Ding, auf das du - anschaulich gesagt - mit dem Finger zeigen und sagen könntest "Da ist die Zeit und sie bewegt sich." Solche Überzeugungen von einer "verdinglichten" Zeit sind überholt.
Vielleicht solltest du die Hypothese der kreisförmigen Ausbreitung von Zeit erst einmal versuchen zu verstehen, bevor du sie als überholt einstufst..^^
(15.04.2016, 13:13)Aaron schrieb: [ -> ]Doch, du sprichst von Gestern und Vorgestern..
Ja, sicher tue ich das. Doch dass es zu diesen Effekten kommt, bedeutet noch lange nicht, dass es eine Zeit gibt.
Weil alle Sinneswahrnehmungen sowie Denkprozesse stets nur im Jetzt gemacht werden können, und sie diesen "zeitlosen" Eindruck niemals verlieren, das heißt, dass sie demzufolge alle gleichberechtigt sind (etwas, das du wohl noch gar nicht realisiert hast), dann muss es offensichtlich etwas Anderes geben, was für die illusionären Eindrücke von Vergangenheit und Zukunft sorgt.
(15.04.2016, 13:17)Oneisenough schrieb: [ -> ] (15.04.2016, 13:13)Aaron schrieb: [ -> ]Doch, du sprichst von Gestern und Vorgestern..
Ja, sicher tue ich das. Doch dass es zu diesen Effekten kommt, bedeutet noch lange nicht, dass es eine Zeit gibt.
Weil alle Sinneswahrnehmungen sowie Denkprozesse stets nur im Jetzt gemacht werden können, und sie diesen "zeitlosen" Eindruck niemals verlieren, das heißt, dass sie demzufolge alle gleichberechtigt sind (etwas, das du wohl noch gar nicht realisiert hast), dann muss es offensichtlich etwas Anderes geben, was für die illusionären Eindrücke von Vergangenheit und Zukunft sorgt.
Wie bereits gesagt, das Modell der kreisförmigen Ausbreitung von Zeit klärt alle offenen Fragen in der Physik, von daher kann ich dir nur raten zumindest zu versuchen es zu verstehen..
Zur Zeit ist erkennbar, dass du nicht einmal versuchst es zu verstehen, so bleibst du in deinen Konditionen, deinen Konzepten stecken..
Du versuchst die Integrität deiner derzeitigen Konditionen zu verteidigen, dazulernen kann man so nix..
Das ist die Unfreiheit, mit der du für deine Liebe zu deinem Verstand bezahlst.
Wahrheit gibt erst nur in Ausrichtung an die Erkenntnis der Existenz, alles andere ist reines Kleben Bleiben..^^
@Aaron
Anregung für dein Denkmodell:
Wie wäre es, wenn du deinen Aufmerksamkeitsfokus ständig und kontinuierlich auf alle mit dem zeitlichen Jetzt-Eindruck versehenen Sinneswahrnehmungen gerichtet lassen würdest? Welchen Eindruck von Zeit hättest du dann wohl? Vergangenheit? Zukunft?
Denk mal ausgiebig darüber nach, nicht nur so halbherzig.
(15.04.2016, 13:37)Oneisenough schrieb: [ -> ]@Aaron
Anregung für dein Denkmodell:
Wie wäre es, wenn du deinen Aufmerksamkeitsfokus ständig und kontinuierlich auf alle mit dem zeitlichen Jetzt-Eindruck versehenen Sinneswahrnehmungen gerichtet lassen würdest? Welchen Eindruck von Zeit hättest du dann wohl? Vergangenheit? Zukunft?
Denk mal ausgiebig darüber nach, nicht nur so halbherzig.
Wie gesagt, so wird das nix mit der Erkenntnis, du verteidigst deine Konditionen und machst nicht einmal den Versuch es zu verstehen aber das macht überhaupt nix!^^
Hauptsache du bist glücklich damit...
@Aaron
Ja, du hast sicher recht. Ich irre mich total.
Sinneswahrnehmungen nur im Jetzt?
Denken nur im Jetzt?
Erinnern und Vorstellen nur im Jetzt?
Hahahaha ...
Was für ein herrlicher Joke, nicht wahr? Total an der Wirklichkeit vorbei, stimmt´s?
(15.04.2016, 13:42)Oneisenough schrieb: [ -> ]@Aaron
Ja, du hast sicher recht. Ich irre mich total.
Sinneswahrnehmungen nur im Jetzt?
Denken nur im Jetzt?
Erinnern und Vorstellen nur im Jetzt?
Was für ein herrlicher Joke, nicht wahr? Total an der Wirklichkeit vorbei, stimmt´s?
Sinneswahrnehmung ist NIEMALS im jetzt, es muss Zeit vergehen, bevor die Reize der Sinne bis zum Gehirn gelangen und dort verarbeitet werden. Nur das Bewusstsein, das Ich Bin, die Erkenntnis der Existenz ist im Jetzt, der Rest befindet sich im deterministischen Teil des Universums...
Aber solange man die Ausrichtung der Aufmerksamkeit ausschliesslich auf den auf dem deterministischen Teil des Universums fokussiert wird man das nicht erkennen können. Wie auch, man ist ja nicht frei das zu erkennen weil an dieser Stelle des Universums alles schon geschehen ist..
(15.04.2016, 13:42)Oneisenough schrieb: [ -> ]Was für ein herrlicher Joke, nicht wahr? Total an der Wirklichkeit vorbei, stimmt´s?
Ein Witz ist nur für denjenigen lustig der darüber lacht!^^
(15.04.2016, 13:47)Aaron schrieb: [ -> ]Sinneswahrnehmung ist NIEMALS im jetzt, es muss Zeit vergehen, bevor die Reize der Sinne bis zum Gehirn gelangen und dort verarbeitet werden.
Die Reize sind nicht die Sinneswahrnehmungen. Es sind elektrische Impulse, nicht mehr und nicht weniger. Sie beinhalten und transportieren nichts Zusätzliches, als sich selbst. Wenn du sie aus dem Gehirn ableiten und in eine entsprechend konstruierte Modell-Eisenbahn-Anlage leiten würdest, dann könntest du mit ihrer Hilfe Züge fahren lassen und vor Freude in die Hände klatschen.
Deiner Logik zufolge müsstest du jetzt behaupten, dass sich die Schönheit eines Sonnenuntergangs oder das gesehene Bild der Monalisa in der Eisenbahn befindet.
Und bezüglich meiner Anregung für dein Denkmodell. Vergiss es. Das ist nichts für dich.